11 C 246/2022
č. j. 11 C 246/2022-104
V PLATNOSTI- OS Praha 6 11 C 246/2022-97
- OS Praha 6 11 C 246/2022-104
Obvodní soud pro Prahu 6 vysvětlil, že při vyhlášení rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti ve výši přiznané jistiny. Soud upravil chybně uvedenou částku 43 324,40 Kč na správnou výši 42 324,40 Kč. Oprava byla provedena na základě § 164 občanského soudního řádu, který umožňuje opravu zjevné chyby v rozsudku. Rozsudek byl v souladu s ústním odůvodněním a skutečným rozsahem částečného zpětvzetí žaloby.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Ladou Horákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky 42 324,40 Kč s příslušenstvím Ve výroku I. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 9. 4. 2025, č. j. 11 C 246/2022-97, se opravuje nesprávně uvedená částka „43 324,40 Kč“ na správnou „42 324,40 Kč“. V této věci se žalobkyně, po částečném zpětvzetí žaloby a pravomocném zastavení řízení do částky 10 580,60 Kč s příslušenstvím, domáhala po žalovaném zaplacení částky 42 324,40 Kč s příslušenstvím. Soud při jednání dne 9. 4. 2025 vyhlásil rozsudek, v jehož výroku I. uvedl nesprávnou výši jistiny „43 324,40 Kč“ namísto správné „42 324,40 Kč“. V rámci ústního odůvodnění rozsudku soud odůvodnil přiznanou jistinu ve správné částce „42 324,40 Kč“ odpovídající rozsahu daném částečným zpětvzetím žaloby a částečným zastavení řízení. Při vyhlášení shora uvedeného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti, patrné nejen z obsahu spisu, a to s ohledem na rozsah částečného zpětvzetí žaloby, o němž soud v době před vyhlášením rozsudku pravomocně rozhodl, nýbrž také z ústně předneseného odůvodnění rozsudku soudem při jednání dne 9. 4. 2025, bezprostředně navazujícího na vyhlášení rozsudku, při němž pouze a výlučně zjevnou nesprávností byla přiznaná jistina omylem označena nesprávnou výší částky „43 324,40 Kč“ oproti žalobkyní požadované a soudem v odůvodnění rozsudku zohledněné správné částce „42 324,40 Kč“. Soud proto dle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému výroku rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.