Obvodní soud pro Prahu 6 · Rozsudek

11 C 330/2024

č. j. 11 C 330/2024-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-30 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH06:2024:11.C.330.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 21 935,16 Kč s příslušenstvím. Soud uznal, že žalovaná nesplnila závazky z nákupní smlouvy, včetně poplatků za prodlení a služby. Rozsudek byl založen na obchodních podmínkách, které byly součástí smlouvy a v nichž bylo stanoveno splatnost vyúčtování k 15. dni měsíce. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 330 Kč k rukám jejího právního zástupce.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Ladou Horákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČ Anonymizováno sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 21 935,16 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 21 935,16 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 324,32 Kč od 16. 4. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 330 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se podanou žalobou dne 18. 6. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 21 935,16 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. Dle žalobních tvrzení účastníci uzavřeli dne 21. 11. 2015 smlouvu o nákupním účtu, jejíž součástí byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky (dále jen „obchodní podmínky“) a Ceník. Na základě této smlouvy byla žalované zřízena služba Anonymizováno nákupní účet s limitem odložených plateb žalované až 10 000 Kč s tím, že žalovaná mohla čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalovaná zároveň využila i služby „Anonymizováno Karta“ (dále jen „Karta“), která je platebním prostředkem a kterou lze platit za zboží kupní cenu prostřednictvím zřízeného účtu. Celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. V období od 6. 7. 2022 do 1. 3. 2023 žalovaná využila sjednaných služeb v celkové výši 13 324,32 Kč, z toho částku ve výši 13 031,32 Kč prostřednictvím Karty a částku ve výši 293 Kč prostřednictvím účtu. Za tyto čerpané služby bylo žalobkyni na poplatcích naúčtováno celkem 10 675,35 Kč sestávajících z poplatku za prodlení ve výši 6 060,35 Kč, poplatku za službu Anonymizováno účet ve výši 491 Kč a poplatku za odložení splatnosti ve výši 4 124 Kč. Žalovaná uhradila na vyúčtování celkem 2 064,51 Kč, tato částka byla započtena na poplatky. Žalobkyni tak vznikla pohledávka ze smlouvy se splatností 15. 4. 2023 v celkové výši 21 935,16 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 13 324,32 Kč a dlužných poplatků ve výši 8 610,84 Kč. Tuto pohledávku žalovaná nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Na den 30. 10. 2024 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaná se bez omluvy nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že účastníci dne 21. 11. 2015 uzavřeli smlouvu o nákupním účtu, na jejímž základě byla žalované zřízena služba Anonymizováno nákupní účet s limitem odložených plateb až 10 000 Kč, přičemž součástí této smlouvy byly Obchodní podmínky a Ceník (viz smlouva o nákupním účtu ze dne 21. 11. 2015, kopie OP žalované, listiny pod označením Registrační proces, Poučení o registrech Sdružení SOLUS, Obchodní podmínky, Ceník), umožňující žalované platit své faktury a nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy Anonymizováno kartou prostřednictvím platebního účtu Anonymizováno a podléhající měsíčnímu poplatku dle Ceníku. Prostřednictvím Anonymizováno účtu a v souladu s dalšími obchodními podmínkami Anonymizováno karta žalovaná objednala Anonymizováno kartu coby platební prostředek, jejímž prostřednictvím bylo možno zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím účtu (viz listiny pod označením Anonymizováno účet a obchodní podmínky Anonymizováno karta). V článku 4 bod 4.1. obchodních podmínek bylo účastníky sjednáno, že žalovaná obdrží vyúčtování, které je splatné k 15. dni v měsíci. Vyúčtováními za červenec 2022 až září 2022 a dále za leden 2023 až březen 2023 bylo prokázáno, že žalovaná v uvedeném období čerpala sjednané služby, tj. prostřednictvím karty a účtu hradila své nákupy v celkové částce 13 324,32 Kč, kdy tuto částku spolu s dalšími dohodnutými poplatky (za správu a vedení účtu, za odložení splatnosti, a za prodlení s úhradou vyúčtování) ve výši 10 675,35 Kč (6 060,35 Kč poplatky za prodlení, 4 124 Kč za odložení splatnosti a 491 Kč za službu Anonymizováno účet), tj. celkem částku 23 999,67 Kč byla povinna zaplatit do 15. 3. 2023 (viz čl. 4 bod 4.1 obchodních podmínek a citovaná vyúčtování). Na celkovou pohledávku ve výši 23 999,67 Kč žalovaná uhradila celkem 2 064,51 Kč, přičemž zůstatek ve výši žalované částky 21 935,16 Kč nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění (viz písemná výzva k úhradě dluhu ze dne 20. 3. 2024). Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 1724 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 878 Kč a odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, a to za 3 úkony právní služby á 300 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 252 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 2 330 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon tohoto rozhodnutí, popř. návrh na nařízení exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.