11 C 330/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Ladou Horákovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČ Anonymizováno sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 21 935,16 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 21 935,16 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 324,32 Kč od 16. 4. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 330 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se podanou žalobou dne 18. 6. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 21 935,16 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění smluvního závazku. Dle žalobních tvrzení účastníci uzavřeli dne 21. 11. 2015 smlouvu o nákupním účtu, jejíž součástí byly Všeobecné obchodní podmínky pro zákazníky (dále jen „obchodní podmínky“) a Ceník. Na základě této smlouvy byla žalované zřízena služba , Anonymizováno, nákupní účet s limitem odložených plateb žalované až 10 000 Kč s tím, že žalovaná mohla čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalovaná zároveň využila i služby „, Anonymizováno, Karta“ (dále jen „Karta“), která je platebním prostředkem a kterou lze platit za zboží kupní cenu prostřednictvím zřízeného účtu. Celkový limit pro platby kartou je dán zůstatkem na účtu. V období od 6. 7. 2022 do 1. 3. 2023 žalovaná využila sjednaných služeb v celkové výši 13 324,32 Kč, z toho částku ve výši 13 031,32 Kč prostřednictvím Karty a částku ve výši 293 Kč prostřednictvím účtu. Za tyto čerpané služby bylo žalobkyni na poplatcích naúčtováno celkem 10 675,35 Kč sestávajících z poplatku za prodlení ve výši 6 060,35 Kč, poplatku za službu , Anonymizováno, účet ve výši 491 Kč a poplatku za odložení splatnosti ve výši 4 124 Kč. Žalovaná uhradila na vyúčtování celkem 2 064,51 Kč, tato částka byla započtena na poplatky. Žalobkyni tak vznikla pohledávka ze smlouvy se splatností 15. 4. 2023 v celkové výši 21 935,16 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 13 324,32 Kč a dlužných poplatků ve výši 8 610,84 Kč. Tuto pohledávku žalovaná nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Na den 30. 10. 2024 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupce žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvil, žalovaná se bez omluvy nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že účastníci dne 21. 11. 2015 uzavřeli smlouvu o nákupním účtu, na jejímž základě byla žalované zřízena služba , Anonymizováno, nákupní účet s limitem odložených plateb až 10 000 Kč, přičemž součástí této smlouvy byly Obchodní podmínky a Ceník (viz smlouva o nákupním účtu ze dne 21. 11. 2015, kopie OP žalované, listiny pod označením Registrační proces, Poučení o registrech Sdružení SOLUS, Obchodní podmínky, Ceník), umožňující žalované platit své faktury a nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy , Anonymizováno, kartou prostřednictvím platebního účtu , Anonymizováno, a podléhající měsíčnímu poplatku dle Ceníku.Prostřednictvím , Anonymizováno, účtu a v souladu s dalšími obchodními podmínkami , Anonymizováno, karta žalovaná objednala , Anonymizováno, kartu coby platební prostředek, jejímž prostřednictvím bylo možno zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím účtu (viz listiny pod označením , Anonymizováno, účet a obchodní podmínky , Anonymizováno, karta).V článku 4 bod 4.1. obchodních podmínek bylo účastníky sjednáno, že žalovaná obdrží vyúčtování, které je splatné k 15. dni v měsíci.Vyúčtováními za červenec 2022 až září 2022 a dále za leden 2023 až březen 2023 bylo prokázáno, že žalovaná v uvedeném období čerpala sjednané služby, tj. prostřednictvím karty a účtu hradila své nákupy v celkové částce 13 324,32 Kč, kdy tuto částku spolu s dalšími dohodnutými poplatky (za správu a vedení účtu, za odložení splatnosti, a za prodlení s úhradou vyúčtování) ve výši 10 675,35 Kč (6 060,35 Kč poplatky za prodlení, 4 124 Kč za odložení splatnosti a 491 Kč za službu , Anonymizováno, účet), tj. celkem částku 23 999,67 Kč byla povinna zaplatit do 15. 3. 2023 (viz čl. 4 bod 4.1 obchodních podmínek a citovaná vyúčtování).Na celkovou pohledávku ve výši 23 999,67 Kč žalovaná uhradila celkem 2 064,51 Kč, přičemž zůstatek ve výši žalované částky 21 935,16 Kč nezaplatila ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění (viz písemná výzva k úhradě dluhu ze dne 20. 3. 2024).Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí v plném rozsahu vyhověl podle ust. § 1724 a násl. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 878 Kč a odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, a to za 3 úkony právní služby á 300 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemná předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 252 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 2 330 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.