14 C 177/2021
č. j. 14 C 177/2021-26
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Evou Pořízovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky 1 809 Kč s příslušenstvím <b>rozsudek</b>
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 809 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 146 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 1 809 Kč od 28. 3. 2020 do 15. 1. 2021, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručenému soudu dne 15.1.2021 domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím specifikovaným ve výroku ad I. tohoto rozsudku z titulu dlužného pojistného ze smlouvy [číslo] uzavřené dne 20.12.2018 (autopojištění ACP III – 2014 COMBI), vozidlo tov. značky [příjmení], typ Kangoo, [registrační značka], které žalovaný neuhradil ani po opakovaných urgencích. Pojistná smlouva zanikla ke dni 27.3.2020 pro neplacení. Za období od 20.12.2019 do 27.3.2020, činí dlužné pojistné 1 809 Kč 24.7.2020 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva.
2. Soud vydal dne 28.1.2021 elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto jej usnesením ze dne 7.5.2021 zrušil a nařídil jednání na den 29.6.2021.
3. Žalovaný se k podané žalobě písemně nevyjádřil. K jednání nařízenému na den 29.6.2021 se bez včasné a řádné omluvy nedostavil, žalobkyně zaslala soudu omluvu, souhlasila s tím, aby soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Proto soud postupoval podle ust. § 119 odst. 3 o.s.ř.
4. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva [číslo] dne 20.12.2018 (autopojištění ACP III – 2014 COMBI), na vozidlo tov. značky [příjmení], typ Kangoo, [registrační značka], které žalovaný neuhradil ani po opakovaných urgencích. Pojistná smlouva zanikla ke dni 27.3.2020 pro neplacení. Za období od 20.12.2019 do 27.3.2020, činí dlužné pojistné 1 809 Kč (prokázáno z pojistné smlouvy pro autopojištění COMBI plus III ze dne 20. 12. 2018 včetně dodejky, z upozornění na neuhrazené pojistné ze dne 20.1.2020, 8.4.2020 dne 6.1.2020, 4. 5. 2020, z přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy za období 20. 12. 2018 – 4. 5. 2020, z podacího archz ze dne 24. 7. 2020, předžalobní upomínky ze dne 24. 7. 2020).
5. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce podle příslušných ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů a v souladu se zákonem č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splatné pojistné, ocitl se v prodlení se zaplacením pojistného v žalované výši, a je proto povinen dlužné pojistné žalobci zaplatit spolu se zákonným úrokem z prodlení, jehož výše ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku odpovídá ust. § 1 nařízení vlády č. 180/2013 Sb,. Žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno.
6. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 4 00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 809 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.