14 C 30/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr Evou Pořízovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 14 557,84 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 557,84 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 45 599,84 Kč od 12. 3. 2020 do 15. 7. 2020, se zákonným úrokem z prodlení z částky 22 318,84 Kč od 16.7.2020 do 4.9.2020, se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 557,84 Kč od 5. 9. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 5 840 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně podala dne 4. 2. 2021 u zdejšího soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 14 557,84 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se jako dodavatel zavázala na základě smlouvy o sdružených službách dodávky zemního plynu číslo uzavřené se žalovaným, dodávat do odběrného místa číslo na adrese adresa. Za fakturační období od 6. 2. 2019 do do 5. 2. 2020 vystavila žalobkyně žalovanému fakturu číslo ze dne 19. 2. 2020 na částku 45 599,84 Kč s tím, že po odečtu zaplacených záloh dne 15. 7. 2020 ve výši 23 281 Kč a dne 4. 9. 2020 ve výši 7 761 Kč zbývá uhradit nedoplatek ve výši 14 557, 84 Kč s termínem splatnosti 11. 3. 2020. Žalovaný tuto fakturu dosud neuhradil, ač byl žalobkyní o zaplacení upomínán. Soud ve věci nařídil jednání na 26. 3. 2021, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalobkyně ani žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavili, když soud měl u žalovaného vedle vykázaného řádného doručení předvolání vykázáno rovněž doručení žaloby, ke které se žalovaný nevyjádřil. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků. Z faktury číslo ze dne 19.2.2020, obchodních podmínek dodávky zemního plynu a předžalobní upomínky ze dne 3.11.2020 včetně dodejek má soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávkách zemního plynu číslo do odběrného místa číslo na adrese adresa, když žalobkyně za tyto dodávky za období od 6. 2. 2019 do 5. 2. 2020 vyúčtovala žalovanému v souladu se smlouvou fakturou č. číslo ze dne 19.2.2020 cenu za dodávku ve výši 45 599,84 Kč s tím, že po odečtu zaplacených záloh dne 15. 7. 2020 ve výši 23 281 Kč a dne 4. 9. 2020 ve výši 7 761 Kč zbývá uhradit nedoplatek ve výši 14 557, 84 Kč s termínem splatnosti 11. 3. 2020 s tím, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě upomínkou ze dne dne 3. 11.2020. Podle § 62 odst. 2 písm. i) zák. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, je zákazník dodavatele plynu povinen uhradit dodavateli poslední instance dodávku plynu podle § 12a, a to od okamžiku zahájení této dodávky. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyni vznikl nárok vůči žalovanému na zaplacení ceny za dodávku ve výši a splatnosti dle vystavené faktury číslo což žalovaná neučinila. Proto soud žalobě vyhověl, když o příslušenství rozhodl podle s § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyní, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 840 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 557,84 Kč sestávající z částky 1 700 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. a z částky 1 700 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 000 Kč ve výši 840 Kč. Pokud žalobkyně účtovala na náhradě nákladů řízení odměnu advokáta 4x úkon a 4x paušál, kromě shora uvedených dvou úkonů a dvou paušálů žalobkyně žádné další úkony právní služby v řízení nedoložila. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.