18 C 352/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Fauré ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o: zaplacení částky 3 550 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 550 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 310 Kč za dobu od 9. 9. 2019 do 23. 7. 2020, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou došlou podepsanému soudu dne 23. 7. 2020 domáhala zaplacení částky patrné z výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalovaná si u žalobkyně sjednala životní pojištění na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené dne [datum] s počátkem pojištění dne 8. 9. 2018. Pojištění z této smlouvy zaniklo z důvodu nezaplacení pojistného ze strany žalované ke dni 8. 9. 2019. Dlužné pojistné za období od 8. 6. 2019 do 8. 9. 2019 tak činí celkem poměrnou část sjednaného pojistného za dané období. Kromě této částky, žalobkyně požaduje poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení smlouvy, částku 300 Kč za upomínky a úrok z prodlení za dobu od ukončení smlouvy do dne podání žaloby. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného pojistného. Žalovaná však dlužnou částku ani přes tuto výzvu nezaplatila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalovaná se k jednání nedostavila a svou neúčast neomluvila, ačkoliv jí bylo řádně doručeno předvolání k tomuto jednání spolu s upozorněním na následky nedostavení se k němu. Žalobkyně se z jednání omluvila. Soud tak dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) jednal v nepřítomnosti účastníků. Ve smyslu ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaná neuhradila na základě pojistné smlouvy [číslo] sjednané pojistné za období od 8. 6. 2019 do 8. 9. 2019 v alikvotní výši 2 900 Kč, splatné dne nejpozději dne 8. 9. 2019. V souladu se smlouvou ve spojení se sazebníkem poplatků je žalovaná povinna zaplatit poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a částku 300 Kč za upomínky. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí s odkazem na ust. § 2782 a §2833 a násl. o. z., zák. č. 89/2012 Sb., ve spojení s § 1970 o. z. a nař. vlády č. 513/2013 Sb., v platném znění, v plném rozsahu, vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží ji proto náhrada nákladů řízení. Náklady žalobkyně pak spočívaly v nákladech za právní zastoupení, a to 3 úkonech právní pomoci dle ust. § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. á 200 Kč, 3 paušálů dle ust. § 14b vyhl. č. 177/96Sb. á 100 Kč (příprava a převzetí, sepis a podání žaloby, předžalobní výzva k plnění) a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. S ohledem na to, že právní zástupce je plátcem DPH (viz osvědčení o plátci), náleží mu s odkazem na ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. i DPH ve výši 21% z těchto částek (kromě soudního poplatku). Celkem soud přiznal na nákladech řízení částku 1 489 Kč, kterou soud stanovil, v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zaplatit žalované straně k rukám právního zástupce žalobce.