18 C 391/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Fauré ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 852 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně za dobu od 13. 2. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 062 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou podanou formou elektronického platebního rozkazu dne 30. 9. 2021 domáhá zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím na základě Smlouvy o úrazovém pojištění pro dospělé číslo jejíž součástí jsou i pojistné podmínky Úraz číslo, uzavřené s žalovaným dne 12. 8. 2019 s počátkem pojištění 13. 8. 2019. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu do 12. 3. 2072, roční pojistné bylo stanoveno částkou 772 Kč a mělo být hrazeno ročně. Pojištění zaniklo dne 24. 4. 2021 z důvodu nehrazení pojistného. Při zániku pojištění má pojistitel právo na pojistné za období, kdy pojištění trvalo. Žalovaný toto pojistné přes upomínky neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože je žalovaný íránským státním příslušníkem, soud se nejprve zabýval tím, zda je pravomocný k rozhodnutí o této věci. Strany si ve smlouvě dohodly příslušnost obecného soudu a použití českého práva (čl. 22 odst. 6 pojistných podmínek). Obecným soudem je pak s odkazem na § 85 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, resp. místo trvalého pobytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný má povolen trvalý pobyt v ČR na adrese uvedené v záhlaví rozhodnutí, je podepsaný soud příslušný věci rozhodnout. Ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný neuhradil na základě pojistné smlouvy číslo uzavřené mezi účastníky dne 12. 8. 2019 sjednané pojistné za období od 13. 2. 2020 do 24. 4. 2020 v alikvotní výši 1 852 Kč, splatné nejpozději dne 12. 2. 2020, když tyto skutečnosti vyplývají z provedených důkazů – pojistné smlouvy ve spojení s pojistnými podmínkami, bilance pojistné smlouvy, oznámení o zániku pojištění, upomínek a k nim náležejících dokladů prokazujících doručování listin žalovanému. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí s odkazem na § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) a § 1970 o. z. v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží ji proto náhrada nákladů řízení. Náklady žalobkyně pak spočívaly v nákladech za právní zastoupení, a to třech úkonech právní pomoci dle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96Sb. (dále jen„ AT“) á 200 Kč (předžalobní výzva, příprava a převzetí, sepis a podání žaloby), jednom úkonu právní pomoci dle ust. § 7, 8 odst. 1 AT ve výši 1 000 Kč, třech paušálech dle ust. § 14b odst. 5 AT á 100 Kč, jednom paušálu dle ust. § 13 odst. 3 AT ve výši 300 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. S ohledem na to, že právní zástupce je plátcem DPH (viz osvědčení o plátci), náleží mu s odkazem na ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. i DPH ve výši 21% z těchto částek (kromě soudního poplatku). Celkem na nákladech řízení byla žalobkyni přiznána částka 3 062 Kč, kterou soud stanovil, v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zaplatit žalované straně k rukám právního zástupce žalobkyně. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.