18 C 391/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Fauré ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 852 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně za dobu od 13. 2. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 062 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou podanou formou elektronického platebního rozkazu dne 30. 9. 2021 domáhá zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím na základě Smlouvy o úrazovém pojištění pro dospělé [číslo] jejíž součástí jsou i pojistné podmínky Úraz [číslo], uzavřené s žalovaným dne 12. 8. 2019 s počátkem pojištění 13. 8. 2019. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu do 12. 3. 2072, roční pojistné bylo stanoveno částkou 772 Kč a mělo být hrazeno ročně. Pojištění zaniklo dne 24. 4. 2021 z důvodu nehrazení pojistného. Při zániku pojištění má pojistitel právo na pojistné za období, kdy pojištění trvalo. Žalovaný toto pojistné přes upomínky neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože je žalovaný íránským státním příslušníkem, soud se nejprve zabýval tím, zda je pravomocný k rozhodnutí o této věci. Strany si ve smlouvě dohodly příslušnost obecného soudu a použití českého práva (čl. 22 odst. 6 pojistných podmínek). Obecným soudem je pak s odkazem na § 85 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, resp. místo trvalého pobytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný má povolen trvalý pobyt v ČR na adrese uvedené v záhlaví rozhodnutí, je podepsaný soud příslušný věci rozhodnout. Ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný neuhradil na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 12. 8. 2019 sjednané pojistné za období od 13. 2. 2020 do 24. 4. 2020 v alikvotní výši 1 852 Kč, splatné nejpozději dne 12. 2. 2020, když tyto skutečnosti vyplývají z provedených důkazů – pojistné smlouvy ve spojení s pojistnými podmínkami, bilance pojistné smlouvy, oznámení o zániku pojištění, upomínek a k nim náležejících dokladů prokazujících doručování listin žalovanému. Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí s odkazem na § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) a § 1970 o. z. v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží ji proto náhrada nákladů řízení. Náklady žalobkyně pak spočívaly v nákladech za právní zastoupení, a to třech úkonech právní pomoci dle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96Sb. (dále jen„ AT“) á 200 Kč (předžalobní výzva, příprava a převzetí, sepis a podání žaloby), jednom úkonu právní pomoci dle ust. § 7, 8 odst. 1 AT ve výši 1 000 Kč, třech paušálech dle ust. § 14b odst. 5 AT á 100 Kč, jednom paušálu dle ust. § 13 odst. 3 AT ve výši 300 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. S ohledem na to, že právní zástupce je plátcem DPH (viz osvědčení o plátci), náleží mu s odkazem na ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. i DPH ve výši 21% z těchto částek (kromě soudního poplatku). Celkem na nákladech řízení byla žalobkyni přiznána částka 3 062 Kč, kterou soud stanovil, v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zaplatit žalované straně k rukám právního zástupce žalobkyně. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.