19 C 477/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Krojovou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele zastoupený advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně za účasti: jméno příjmení , datum narození bytem adresa osvojitele a osvojenkyně zastoupena opatrovníkem příjmení částí obec a číslo - OSPOD pro osvojení zletilé

I. Zletilá [celé jméno osvojenkyně], [datum narození], dcera matky [jméno] [celé jméno osvojenkyně], rozené [příjmení], narozené [datum], a otce [jméno] [příjmení], narozeného [datum], zemřelého [datum], se stává právní mocí tohoto rozhodnutí osvojenkyní [celé jméno osvojitele], narozeného [datum], přičemž osvojení je obdobou osvojení nezletilého.

II. Osvojitel [celé jméno osvojitele], [datum narození], se zapíše v knize narození [příjmení] národního výboru v [obec a číslo], svazek [anonymizováno], ročník [rok], na straně [anonymizováno], pod č. řádku [anonymizováno], jako otec osvojované místo jejího otce [jméno] [příjmení].

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel podal dne 13. 12. 2021 u zdejšího soudu návrh na osvojení zletilé osvojenkyně, které je obdobou osvojení nezletilého. Osvojenkyně se připojila k návrhu osvojitele a vyslovila přání, aby bylo zahájeno řízení o jejím osvojení osvojitelem ve smyslu ust. § 846 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), což stvrdila podpisem předmětného návrhu na osvojení.

2. V řízení byl listinnými důkazy, jakož i účastnickými výpověďmi osvojitele a osvojenkyně, včetně výslechu matky osvojenkyně, o skutkovém stavu učiněn následující závěr:

3. Osvojenkyně je dcerou Ing. [jméno] [celé jméno osvojenkyně], rozené [příjmení], [datum narození] (dále jen„ matka osvojenkyně“) a [jméno] [příjmení], [datum narození] (dále jen„ biologický otec“), který v necelých čtyřech letech osvojenkyně (dne [datum]) zemřel. V roce 1992 se stali osvojitel a matka osvojenkyně partnery a následně začali žít všichni společně ve společné domácnosti. Osvojitel se současně staral také o sestru osvojenkyně, [jméno] [celé jméno osvojenkyně] (nyní [příjmení]), [datum narození]. Mezi osvojenkyní a osvojitelem se vytvořil vztah jako mezi biologickým rodičem a dítětem. Osvojitel se jí a její sestře po celou dobu snažil nahradit biologického otce a staral se o osvojenkyni jako o vlastní dceru. Dle osvojitele se mezi ním a osvojenkyní vytvořilo velmi silné citové pouto, společně s její matkou a sestrou jezdili na společné výlety, dovolené, společně trávili čas. Osvojitel znal i biologického otce osvojenkyně, navázal také dobrý vztah s biologickými prarodiči osvojenkyně a byl s nimi v přátelském vztahu až do doby, než zemřeli. Osvojenkyně má také velmi dobrý vztah s matkou osvojitele. Osvojenkyně je v současné době již zletilá, má vlastní rodinu, žije ve společné domácnosti se svým partnerem, RNDr. [jméno] [příjmení], PhD. a jejich společnou dcerou [jméno] [příjmení], [datum narození].

4. Usnesením ze dne 25. 1. 2022, č. j. [číslo jednací], soud ustanovil nezletilé dceři osvojenkyně opatrovníka – Městskou část [obec a číslo], Orgán sociálně právní ochrany dětí v sídle Úřadu městské části [obec a číslo]. Opatrovník při jednání soudu dne [datum] vyslovil souhlas s osvojením a výslovně souhlasil i s tím, aby mělo osvojení právní následky i pro již narozenou nezletilou dceru osvojenkyně [jméno] [příjmení], [datum narození].

5. Shora popsaný skutkový stav soud právně posoudil následovně:

6. Podle ust. § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.

7. Podle ust. § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě jako rodiče dítěte.

8. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

9. Podle § 847 odst. 1 písm. c) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.

10. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.

11. Podle § 847 odst. 3 o. z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a § 839, obdobně.

12. Podle § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodily později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

13. Soud dospěl k závěru, že v projednávané věci jsou zákonné podmínky pro osvojení zletilé osvojenkyně osvojitelem, které je obdobou osvojení nezletilého, nepochybně splněny. Soud neshledal, že by osvojení zletilé osvojenkyně bylo v rozporu s dobrými mravy. Všichni zúčastnění, tj. osvojenkyně, opatrovník nezletilé dcery osvojenkyně a matka osvojenkyně vyslovili s navrhovaným osvojením souhlas, přičemž v řízení bylo jednoznačně prokázáno, že vztahy mezi osvojitelem a osvojenkyní odpovídají dobrým vztahům mezi rodičem a dítětem. Osvojitel a rodina osvojenkyně jsou v blízkém kontaktu, vzájemně se navštěvují, pomáhají si, tvoří spolu jednu rodinu, je mezi nimi velmi silné citové pouto. Požadované osvojení zletilé osvojenkyně osvojitelem, které je obdobou osvojení nezletilého ve smyslu § 847 o. z., je tedy v zájmu osvojenkyně i celé její rodiny, neboť osvojitel osvojuje zletilou, o níž od doby její nezletilosti pečoval.

14. Soud proto rozhodl o osvojení zletilé [celé jméno osvojenkyně], které je obdobou osvojení nezletilého, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

15. V souladu s § 840 odst. 2 větou první o. z. nelze osvojení zrušit po uplynutí tří let od rozhodnutí o osvojení.

16. Pokud jde o výrok II. rozsudku, tento má oporu v ustanovení § 797 o. z., dle kterého na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíší do matriky jako otec osvojenkyně namísto jejího biologického otce.

17. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto výrokem III. tak, že žádný z nich nemá právo na jejich náhradu, když žádný z účastníků ani náhradu nákladů řízení nežádal.