19 C 81/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Krojovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení částky 5 900 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 900 Kč spolu s úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně od 1. 2. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 5 900 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že je dle § 1 odst. 2 zák. č. 220/1991 Sb. samosprávnou nepolitickou organizací sdružující všechny zubní lékaře, právnickou osobou nezapsanou v obchodním rejstříku. Žalovaná je členem ČSK a vykonává povolání zubního lékaře na území [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo]. V roce 2020 byla zapsána v seznamu členů [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo]. Dle § 9 odst. 2 písm. c) zák. č. 220/1991 Sb. je každý člen ČSK povinen platit stanovené příspěvky. Pro rok 2020 byly členské příspěvky stanoveny organizačním řádem – finančním řádem ČSK. Podle § 4 odst. 1 písm. a) tohoto předpisu byl každý člen ČSK povinen zaplatit roční členský příspěvek. Podle § 6 odst. 1 téhož předpisu se roční členský příspěvek platil v každém kalendářním roce, tedy i v roce 2020. Podle 6 odst. 4 byl roční členský příspěvek splatný 31. ledna příslušného kalendářního roku; roční příspěvek za rok 2020 tak byl splatný 31. ledna 2020. Podle § 6 odst. 3 téhož předpisu se členové ČSK zapsaní v seznamu členů vedeném [anonymizována dvě slova] komorou pro účely zjištění výše úlevy a výše podílu [příjmení] zařazují do kategorií, které včetně jejich popisu stanoví příloha [číslo] tohoto předpisu. Žalovaná byla v roce 2020 zařazen do kategorie P (členové vykonávající povolání zubního lékaře). Základní výše ročního členského příspěvku v roce 2020 činila podle přílohy [číslo] finančního řádu ČSK 25 000 Kč. Pro členy ČSK zapsané v seznamu členů [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo] platila podle přechodných ustanovení ke změně finančního řádu úleva v kategorii P v celkové výši 19 100 Kč. Žalovaná jako člen ČSK zařazený v kategorii P a zapsaný v seznamu členů [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo] tak byla povinna na ročním členském příspěvku za rok 2020 zaplatit do 31. ledna 2020 částku 5 900 Kč. Podle § 6 odst. 6 finančního řádu zpřístupnil žalobce žalované informaci o výši příspěvku, a to v elektronické formě. Žalovaná roční členský příspěvek nezaplatila. Žalobce zaslal žalované dne 7. září 2020 výzvu k úhradě, žalovaný nereagovala a dlužný roční členský příspěvek nezaplatila. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Z listinných důkazů učinil soud o skutkovém stavu závěr, že žalovaná byla v roce 2020 členem žalobce (ČSK), když vykonávala povolání zubního lékaře na území [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo] (kategorie P). Pro členy ČSK zapsané v seznamu členů [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo] platila podle stavovských předpisů žalobce výše členského příspěvku 19 100 Kč ročně. Žalovaná jako člen ČSK v kategorii P a zapsaná v seznamu členů [anonymizována dvě slova] komory [obec a číslo] byla povinna na ročním členském příspěvku za rok 2020 zaplatit do 31. 1. 2020 částku 5 900 Kč, kterou žalobci neuhradila, ani přes písemnou výzvu. Po právní stránce posuzoval soud věc podle § 9 odst. 2 písm. c) zák. č. 220/1991 Sb., o [obec] lékařské komoře, [obec] stomatologické komoře a [obec] lékárnické komoře, dle něhož je každý člen ČSK povinen platit stanovené příspěvky. Žalobce byl zřízen ve smyslu uvedeného zákona stejně jako další profesní komory. Žalovaná byla v povinna uhradit na členských příspěvcích za rok 2020 částku 5 900 Kč se splatností do 31. 1. 2020. Pokud tuto neuhradila, ocitla se s úhradou v prodlení a je povinna ode dne 1. 2. 2020 zaplatit žalobci i úrok z prodlení (§ 1970 o.z), jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako plně důvodné vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5 900 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.