20 C 174/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl soudkyní Jméno zainteresované osoby 0/0 ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno.Anonymizováno. sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení částky 17 982 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka ve výši Anonymizováno,Anonymizováno % ročně od datum do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky částka ve výši Anonymizováno,Anonymizováno % ročně od datum do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náklady řízení částka do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního žalobce.

1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky ve výši částka, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky SPZ za dobu od datum do datum a částky ve výši částka za vozidlo reg. zn. SPZ za dobu od datum do datum (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedeného vozidla), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů za upomínání.

2. Na základě zjištění učiněných z předložených listin (upomínky a výzvy k úhradě), soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem vozidla reg. zn. SPZ v době od datum do datum, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem, stejně tak u vozidla reg. zn. SPZ, kdy za dobu od datum do datum neměl uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem a příspěvek za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobcem.

3. Soud dospěl k následujícímu právnímu závěru: Podle § 24c odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku v prvém případě činí částka/den, v druhém případě částka/den, a je stanovena přílohou zákona. Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 2x částka.

4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 2765 OZ a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1970 OZ.

5. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažené v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši částka, dále 2 úkony právní pomoci podle vyhlášky č.177/1996 Sb. po částka, 2 režijní paušály po částka, 21 % DPH ve výši částka, vše v celkové částce částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.