20 C 8/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem Mgr. Nikolou Daňkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno, narozená Datum narození žalobkyně zmocněncem Jméno zmocněnce bytem Adresa zmocněnce proti žalované: Česká republika - Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 405 556 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem

I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 29. 5. 2025, č. j. 20 C 8/2025-28, se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 153 460,47 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z této částky od 16. 1. 2025 do zaplacení“ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 140 710,47 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z této částky od 16. 1. 2025 do zaplacení, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku“. V odůvodnění se výše uvedený rozsudek v odst. 29 opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Protože tedy správní řízení trvalo 11 let, 7 měsíců a 19 dnů, tvoří základní částka odškodnění žalobkyně 2 × 7 500 Kč, 2 × 18 000 Kč, 8 × 15 000 Kč, částku 8 750 Kč (7 měsíců × 1 250 Kč) a částku 791,73 Kč (41,67 Kč x 19 dnů), což celkem činí 180 541,73 Kč.“ nahrazuje takto: „Protože tedy správní řízení trvalo 11 let, 7 měsíců a 19 dnů, tvoří základní částka odškodnění žalobkyně 2 × 7 500 Kč, 2 × 18 000 Kč, 7 × 15 000 Kč, částku 8 750 Kč (7 měsíců × 1 250 Kč) a částku 791,73 Kč (41,67 Kč x 19 dnů), což celkem činí 165 541,73 Kč.“. V odůvodnění se výše uvedený rozsudek v odst. 30 opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Soud tak dospěl k závěru, že základní částku ve výši 180 541,73 Kč je namístě ponížit o 15 %, tj. na celkovou částku 153 460,47 Kč.“ nahrazuje takto: „Soud tak dospěl k závěru, že základní částku ve výši 165 541,73 Kč je namístě ponížit o 15 %, tj. na celkovou částku 140 710,47 Kč.“. V odůvodnění se výše uvedený rozsudek v odst. 31 opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Soud tak žalobě vyhověl co do výše 153 460,47 Kč spolu s příslušenstvím…“ nahrazuje takto: „Soud tak žalobě vyhověl co do výše 140 710,47 Kč spolu s příslušenstvím…“.

II. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 29. 5. 2025, č. j. 20 C 8/2025-28, se doplňuje o další výrok:

III. Žaloba se v rozsahu, jímž se žalobkyně domáhá zaplacení 264 845,53 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % z této částky od 16. 1. 2025 do zaplacení, zamítá.

1. Ve výroku I. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 29. 5. 2025, č. j. 20 C 8/2025-28, došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když soud, přestože vycházel z rozhodného období pro přiznání přiměřeného zadostiučinění od 30. 5. 2012 do 19. 1. 2024, nesprávně při výpočtech vycházel z toho, že toto období trvá 12 let, 7 měsíců a 19 dní, namísto správných 11 let, 7 měsíců a 19 dní. Soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), uvedenou zjevnou nesprávnost tímto rozsudkem opravil.

2. Soud dále ve shora uvedeném rozhodnutí opomenul rozhodnout o části předmětu řízení, jak bylo v návrhu žalobkyně požadováno. Proto bylo zmíněné rozhodnutí podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tímto rozsudkem doplněno o zamítavou část předmětu řízení.

3. Soud rovněž ve výroku I. doplnil pariční lhůtu na žalovanou navrhovaných 15 dní tak, aby mohla zadanou platbu zpracovat. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6.