20 C 97/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Donkou Vocetkovou ve věci osvojitelky: osobní údaje osvojitelky anonymizováno adresa osvojitelky a osvojence: osobní údaje osvojence anonymizováno adresa o osvojení zletilého

I. Zletilý [osobní údaje osvojence], syn matky [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], narozené dne [datum], zemřelé dne [datum] a otce [celé jméno osvojence], narozeného dne [datum], se stává od právní moci tohoto rozsudku osvojencem [celé jméno osvojitelky], narozené dne [datum].

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Osvojitelka se návrhem domáhala osvojení zletilého dle ustanovení § 446 z.ř.s. s tím, že osvojenec se narodil dne [datum] rodičům [celé jméno osvojence], [datum narození] a [jméno] [příjmení] (provdané následně [příjmení]), rozené [příjmení], [datum narození]. Po rozvodu manželství byl následně osvojenec svěřen do péče svého otce. Otec byl toho času manželem osvojitelky a osvojitelka se o osvojence společně s otcem starala. Z manželství osvojitelky a otce osvojence se narodil dne [datum], bratr osvojence [jméno] [celé jméno osvojence]. Po rozvodu manželství osvojitelky a otce osvojence zůstal osvojenec žít ve společné domácnosti s osvojitelkou a se svým mladším bratrem, otec s tímto souhlasil a osvojitelce finančně přispíval. Matka osvojence [jméno] [příjmení], rozená [příjmení], zemřela dne [datum]. Z výpovědi osvojitelky jako účastníka řízení bylo prokázáno, že odkazuje na důvody osvojení uvedené v návrhu s tím, že se o osvojence starala a pečovala o něj od jeho [anonymizováno] let věku, má k němu velmi blízký vztah jako matka- syn. Z výpovědi osvojence jako účastníka řízení bylo prokázáno, že tento souhlasí se svým osvojením a osvojitelku považuje za svou matku. Biologický otec osvojence v souhlasu otce s osvojením, soudu došlým dne 24. 5. 2022, uvedl, že s osvojením svého syna [celé jméno osvojence], [datum narození] souhlasí. Z výpovědi syna osvojitelky [jméno] [celé jméno osvojence] má soud za prokázané, že tento s osvojením souhlasí. Z výpovědi syna osvojitelky [jméno] [příjmení] má soud za prokázané, že tento s osvojením souhlasí. Manžel osvojitelky v souhlasu manžela s osvojením, soudu předložený při ústním jednání dne 1. 6. 2022, uvedl, že s osvojením [celé jméno osvojence], [datum narození], jeho manželkou [celé jméno osvojitelky], [datum narození], souhlasí. Podle § 847 odst. 1 písm. c) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu, dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky pro osvojení zletilého osvojence osvojitelem, jsou splněny. Soud neshledal, že by osvojení zletilého osvojence bylo v rozporu s dobrými mravy nebo zájmy biologických rodičů osvojence. Soud proto rozhodl o osvojení zletilého osvojence tak, jak ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto, jak ve výroku II, tohoto rozsudku uvedeno, když účastníci řízení navrhovali, aby nikomu náhrada nákladů řízení přiznána nebyla.