20 C 97/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Donkou Vocetkovou ve věci osvojitelky: osobní údaje osvojitelky anonymizováno adresa osvojitelky a osvojence: osobní údaje osvojence anonymizováno adresa o osvojení zletilého

I. Zletilý osobní údaje osvojence, syn matky jméno příjmení, rozené příjmení, narozené dne datum, zemřelé dne datum a otce celé jméno osvojence, narozeného dne datum, se stává od právní moci tohoto rozsudku osvojencem celé jméno osvojitelky, narozené dne datum.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Osvojitelka se návrhem domáhala osvojení zletilého dle ustanovení § 446 z.ř.s. s tím, že osvojenec se narodil dne datum rodičům celé jméno osvojence, datum narození a jméno příjmení (provdané následně příjmení), rozené příjmení, datum narození. Po rozvodu manželství byl následně osvojenec svěřen do péče svého otce. Otec byl toho času manželem osvojitelky a osvojitelka se o osvojence společně s otcem starala. Z manželství osvojitelky a otce osvojence se narodil dne datum, bratr osvojence jméno celé jméno osvojence. Po rozvodu manželství osvojitelky a otce osvojence zůstal osvojenec žít ve společné domácnosti s osvojitelkou a se svým mladším bratrem, otec s tímto souhlasil a osvojitelce finančně přispíval. Matka osvojence jméno příjmení, rozená příjmení, zemřela dne datum. Z výpovědi osvojitelky jako účastníka řízení bylo prokázáno, že odkazuje na důvody osvojení uvedené v návrhu s tím, že se o osvojence starala a pečovala o něj od jeho anonymizováno let věku, má k němu velmi blízký vztah jako matka- syn. Z výpovědi osvojence jako účastníka řízení bylo prokázáno, že tento souhlasí se svým osvojením a osvojitelku považuje za svou matku. Biologický otec osvojence v souhlasu otce s osvojením, soudu došlým dne 24. 5. 2022, uvedl, že s osvojením svého syna celé jméno osvojence, datum narození souhlasí. Z výpovědi syna osvojitelky jméno celé jméno osvojence má soud za prokázané, že tento s osvojením souhlasí. Z výpovědi syna osvojitelky jméno příjmení má soud za prokázané, že tento s osvojením souhlasí. Manžel osvojitelky v souhlasu manžela s osvojením, soudu předložený při ústním jednání dne 1. 6. 2022, uvedl, že s osvojením celé jméno osvojence, datum narození, jeho manželkou celé jméno osvojitelky, datum narození, souhlasí. Podle § 847 odst. 1 písm. c) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu, dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky pro osvojení zletilého osvojence osvojitelem, jsou splněny. Soud neshledal, že by osvojení zletilého osvojence bylo v rozporu s dobrými mravy nebo zájmy biologických rodičů osvojence. Soud proto rozhodl o osvojení zletilého osvojence tak, jak ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto, jak ve výroku II, tohoto rozsudku uvedeno, když účastníci řízení navrhovali, aby nikomu náhrada nákladů řízení přiznána nebyla. Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání, neboť se po vyhlášení rozsudku, účastníci řízení práva odvolání vzdali.