27 C 434/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Lubomírem Janouškem, Ph.D., ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky 2 900 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 900 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,25 % ročně za dobu od 23. 3. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 900 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1. Žalobce se domáhal shora uvedené částky s odůvodněním, že žalovanému byla dne 27. 2. 2021 poskytnuta zdravotní péče v podobě převozu sanitním vozem na protialkoholní záchytnou stanici, za což byla žalovanému vystavena faktura na částku 2900 Kč, kterou žalovaný neuhradil.

2. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s.ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s.ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání.

3. Na základě listin založených ve spise má soud za prokázané, že žalovaný byl dne 27. 2. 2021 převezen sanitním vozem žalobce na protialkoholní záchytnou stanici, za což mu byla žalobcem vystavena faktura [číslo] dne 8. 3. 2021 na částku 2 900 Kč. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný předmětnou částku uhradil.

4. Povinnost žalovaného uhradit poskytnutou zdravotní péči je dána na základě uzavřené smlouvy v souladu s ustanovením § 1721 zák. č. 89/2012 Sb. Vzhledem k tomu, že tuto povinnost žalovaný nesplnil, soud mu ji výrokem I. její splnění uložil.

5. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., jejich výše činí 1900 Kč.