28 C 149/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šedivou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 83 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 83 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 83 000 Kč od 26. 6. 2020 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 4 520 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 2. 12. 2020 domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že dne datum provedl odtah vozidla registrační značka a vyúčtoval za odtah částku 1 900 Kč, 250 Kč za první den střežení (parkovné), 400 Kč parkovného za čtvrtý až maximálně sto osmdesátý den po provedeném odtahu vozidla a 50 Kč parkovného za každý den následující po sto osmdesátém dni po odtahu vozidla, kterou žalovaný neuhradil, ač byl o to upomenut.

2. Ve smyslu žaloby vydal soud dne 11. 1. 2021 Elektronický platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Žalovaný se k věci nevyjádřil a k nařízenému jednání se nedostavil. Žalobkyně se omluvila a souhlasila s projednáním bez účasti žalobkyně. Soud tedy jednal ve smyslu § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti účastníků.

4. Ze zřizovací listiny žalobce, nařízení o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel včetně jejich střežení na parkovišti, protokolu o odtahu vozidla číslo Kupní smlouvy ze dne datum na odtahované vozidlo, Oznámení o dotahu vozidla ze dne datum a výzvy k úhradě ze dne datum bylo prokázáno, že žalobce byl zřízen jako příspěvková organizace územní celek. Dne datum došlo k odtahu vozidla registrační značka ve vlastnictví žalovaného. Podle nařízení o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel činí maximální cena za nucený odtah vozidla úplný 1 900 Kč a maximální cena za služby parkovišť určených ke střežení vozidel za první až třetí den 250 Kč za den, parkovné za čtvrtý až maximálně sto osmdesátý den po provedeném odtahu vozidla 400 Kč a parkovné za každý den následující po sto osmdesátém dni po odtahu vozidla 50 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, ač o to byl upomenut upomínkami ze dne datum a datum.

5. V řízení žalobce prokázal, že v rámci svého oprávnění provedl dne datum odtah vozidla ve vlastnictví žalovaného a žalovaný je povinen podle § 19b odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb. za odtah uhradit částku 83 000 Kč, což neučinil a je povinen kromě této částky zaplatit žalobci i zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.

6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 320 Kč, a dále 4 režijní paušály (za přípravu zastoupení, sepis žaloby, 2x podání) po 300 Kč, vše v celkové částce 4 520 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.