28 C 338/2020

Rubrum

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šedivou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky částka s příslušenstvím I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku částka do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne datum domáhal zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnil tím, že dne datum provedl odtah vozidla registrační značka a vyúčtoval za odtah částku částka a částka za první den střežení (parkovné), kterou žalovaný neuhradil, ač byl o to upomenut.

2. Ve smyslu žaloby vydal soud dne datum Elektronický platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Ze zřizovací listiny žalobce, nařízení o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel včetně jejich střežení na parkovišti, protokolu o odtahu vozidla číslo kopie karty odtahovaného vozidla a předžalobní upomínky bylo prokázáno, že žalobce byl zřízen jako příspěvková organizace hlavním městem Praha. Dne datum došlo k odtahu vozidla registrační značka ve vlastnictví žalovaného. Podle nařízení o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel činí maximální cena za nucený odtah vozidla úplný částka a maximální cena za služby parkovišť určených ke střežení vozidel za první až třetí den částka za den. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, ač o to byla upomenut upomínkami ze dne datum a datum.

4. V řízení žalobce prokázal, že v rámci svého oprávnění provedl dne datum odtah vozidla ve vlastnictví žalovaného a žalovaný je povinen podle § 19b odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb. za odtah uhradit částku částka, což neučinila a je povinna kromě této částky zaplatit žalobci i zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku.

5. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši částka, a dále 2 režijní paušály (za přípravu zastoupení a sepis žaloby) po částka, vše v celkové částce částka. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.