33 C 194/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Loudou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 194 398,36 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem

I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 28. 6. 2022, č. j. 33 C 194/2021-64, se doplňuje tímto výrokem: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 194 398,36 Kč od 14. 11. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení o doplňujícím rozsudku v částce 11 132 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou, došlou zdejšímu soudu dne 25. 6. 2021 (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), ve znění jejích oprav podáními ze dnů 11. 11. 2021 a 11. 5. 2022, domáhala vydání rozsudku, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 194 398,36 Kč s příslušenstvím.

2. Rozsudkem ze dne 28. 6. 2022, č. j. 33 C 194/2021-64, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni částku 206 368,93 Kč spolu s úrokem ve výši 9,99 % ročně z částky 194 398,36 Kč od 14. 11. 2020 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 41 172 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. Z odůvodnění tohoto rozsudku vyplývá, že soud shledal nárok žalobce opodstatněným v plné výši, v důsledku administrativní chyby formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu však opomněl rozhodnout o nároku žalobkyně na zaplacení příslušenství přiznané pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 194 398,36 Kč od 14. 11. 2020 do zaplacení.

3. Podáním ze dne 3. 10. 2022, které soud vyhodnotil jako návrh na doplnění rozsudku, upozornil na tuto skutečnost žalobce, který se domáhal přiznání i zbylé části jím uplatněného nároku.

4. Proto podle § 166 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), byl uvedený rozsudek doplněn výrokem I tohoto rozsudku, vyhlášeného po jednání soudu dne 13. 12. 2022.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. tohoto rozsudku podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11 132 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 194 398,36 Kč sestávající z částky 8 900 Kč za návrh na doplnění rozsudku dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 200 Kč ve výši 1 932 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému zaplatit žalobkyni náklady řízení na účet jejího zástupce.