6 C 352/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Barochovou ve věci registrovaných partnerek:

1. Jméno partnerky, narozená Datum narození partnerky bytem Adresa partnerky zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A 2. Jméno advokátky B, narozená Datum narození advokátky B bytem Adresa advokátky B o zrušení registrovaného partnerství I. Registrované partnerství žalobkyně Jméno partnerky, Anonymizováno a žalované Jméno advokátky B, Anonymizováno, vzniklé dne datum před Úřadem městské části adresa, se zrušuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně podala dne datum u zdejšího soudu návrh na zahájení řízení o zrušení registrovaného partnerství, ke kterému se žalovaná od počátku připojila. Návrh je odůvodněn tím, že registrované partnerství účastnic vzniklo dne datum před Úřadem městské části adresa, poslední tři roky soužití nebyly harmonické, i představy o společném fungování se mezi partnerkami rozcházely. V současné době mají již každá jiné zájmy, netráví společně čas a postupně se odcizily, již spolu nežijí a jejich partnerský vztah tak fakticky netrvá.

2. Soud zjistil z dokladu o registrovaném partnerství, že registrované partnerství účastnic vzniklo dne datum před Úřadem městské části adresa a bylo registrováno.

3. Podle ust. § 14b zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu.

4. Podle ust. § 16 citovaného zákona, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.

5. Podle ust. § 17 citovaného zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství.

6. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná vyslovila se zrušením partnerství souhlas, soud postupem podle ust. § 17 zák. č. 115/2006 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2024 registrované partnerství účastnic zrušil.

7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s. ve spojení s § 399 z. ř s.).