7 C 213/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Voštovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem došlým zdejšího soudu dne datum domáhali rozvodu s tím, že jejich manželství se stalo svazkem pouze formálním, od listopadu 2022 nevedouu společnou domácnost a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjistil z oddacího listu, že účastníci uzavřeli dne datum platné manželství, u manžela se jedná o manželství prvé, u manželky se jednalo o manželství druhé, předchozí skončilo rozvodem. Před uzavření manželství se účastníkům narodila dne datum dcera jméno celé jméno manželky a po uzavření manželství se dne datum narodila dcera jméno celé jméno manželky. Oba účastníci mají státní příslušnost ČR a jejich poslední společné bydliště je na adrese adresa manžela a manželky, kde dosud bydlí. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 2.3.2023, č.j. 0 P 35/2023-63, soud schválil dohodu rodičů, dle které obě nezletilé dcery účastníků byly pro dobu před i po rozvodu manželství svěřeny do péče matky a otec se zavázal platit na výživu nezletilé jméno částku 13 500 Kč a na výživu nezletilé jméno částku 11 500 Kč měsíčně. Účastníci uzavřeli dne datum dohodu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a vyživovací povinnosti po dobu po rozvodu, podpisy účastníků na dohodě jsou úředně ověřeny. Dle § 755 odst. 1 občanského zákona manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 757 odst. 1 občanského zákona připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podal druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení účastníků pokud se jedná o rozvrat manželství a záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud za a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo své svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte po dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle § 757 odst. 2 dohody uvedené v odst. 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. V daném případě byly podmínky § 757 odst. 1, 2 o. z. zcela splněny, proto soud rozhodl tak jak uvedeno ve výroku. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Účastníci jsou povinni si po právní moci rozsudku nechat vyznačit v občanských průkazech změnu svého osobního stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě, že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.