7 C 47/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Voštovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 104 343 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 104 343 Kč a úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 32 037 Kč od 11. 9. 2019 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 35 406 Kč od 7. 9. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 2. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 3. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 4. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 5. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 6. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 068 Kč od 1. 7. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 8. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 9. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 10. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 082 Kč od 1. 1. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 25 546 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce, advokáta [titul]. [jméno] [příjmení]. Žalobou došlou soudu dne 12. 2. 2021 se žalobce domáhal vydání rozsudku, kterým by žalované uložil povinnost tak, jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tak, že žalobce je společenstvím vlastníků jednotek a žalovaná je výlučným vlastníkem bytové jednotky [číslo] v budově [adresa] a je tak členem společenství žalobce. Každý vlastník jednotky je povinen se podílet na nákladech správy domu a pozemku a hradit zálohy na úhradu služeb, včetně nedoplatků vyplývajících z vyúčtování. Žalovaná však za rok [rok] a [rok] neuhradila zálohy na služby, resp. vyúčtování služeb za tyto roky, a to pro rok [rok] ve výši 32 037 Kč a pro rok [rok] ve výši 35 406 Kč. Žalovaná dále neuhradila zálohy pro tok [rok] ve výši 36 900 Kč. Žalobce tak požaduje uhradit jak vyúčtování za rok [rok] a [rok], zálohy za rok [rok], ale i zákonný úrok z prodlení z těchto částek. Žalovaná i přes výzvy neuhradila ničeho. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených důkazů a účastníci se práva účasti vzdali, popř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě listinných důkazů, a to výpisu z katastru nemovitostí, stanov žalobce, 2x zápisem ze shromáždění žalobce, vyúčtování záloh za rok [rok] a [rok] včetně dodejek, předpisem záloh za rok [rok], předžalobní výzvou včetně dodejky, bylo v řízení prokázáno, že žalovaná je vlastníkem předmětné bytové jednotky, přičemž dlouhodobě řádně a včas nehradí příspěvky spojené se správou domu, když za rok [rok] a [rok] neuhradila na zálohy ničeho, dluží tak dle vyúčtování za rok [rok] částku ve výši 32 037 Kč a za rok [rok] ve výši 35 406 Kč. Dále žalovaná neuhradila ničeho na splatné zálohy pro rok [rok] a dluží tak částku ve výši 36 900 Kč. Soud po právní stránce posoudil nárok žalobce ohledně příspěvků spojených se správou domu a pozemku dle ust. § 1180 a § 1181 o. z., s úroky z prodlení dle ust. § 1970 o. z. ve výši dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 25 546 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 218 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 104 343 Kč sestávající z částky 5 300 Kč za každý ze 3 úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a DPH 21 % ve výši 3 528 Kč.