8 C 242/2023

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Andršovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 64 650 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 64 650 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 64 650 Kč od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 3 186 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že provedl odtah vozidla žalovaného, přičemž za odtah a parkovné dluží žalovaný uvedenou částku. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, soud proto jednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v jeho nepřítomnosti. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalobce byl ke dni datum vlastníkem a provozovatelem vozidla zn. Mercedes, registrační značka, černé barvy (výpis z registru vozidel – karta vozidla). Dne datum provedl žalobce odtah uvedeného motorového vozidla na pokyn anonymizována čtyři slova obec na základě ust. § 27 z. č. 361/2000 Sb., a to z místa obec a číslo, ulice a číslo (protokol o odtahu ze dne datum). Za provedení odtahu vznikl žalobci nárok na úhradu ceny za odtah stanovené anonymizována dvě slova obec ve výši 1 900 Kč a dále za střežení (parkovné) vozidla na parkovišti žalobce ve výši stanovené anonymizována dvě slova obec číslo tedy ve výši 250 Kč za 1. až 3. den střežení, částka 400 Kč za 4. až maximálně 180. den po provedeném odtahu a 50 Kč parkovného za každý den následující po 180. dni odtahu, celkem 61 650 Kč. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Vozidlo, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, bylo na pokyn anonymizována tři slova odstraněno z místní komunikace a umístěno na střeženém parkovišti žalobce, žalobce za odtah a střežení dluží celkem částku 64 650 Kč. Do prodlení s úhradou této částky se dostal ode dne datum po výzvě k plnění, která mu byla doručena datum. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 586 Kč + 2x 300 Kč - náklady nezastoupeného účastníka podle § 151 odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím soudu zdejšího. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho výkon.