8 C 245/2021
č. j. 8 C 245/2021-61
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 6 rozhodl ve prospěch žalobce o vyplacení částky 90 Kč s úrokem z prodlení. Soud uznal, že žalovaný dluží regulační poplatek podle § 16a zákona o veřejném zdravotním pojištění. Rozsudek byl založen na písemném uznání dluhu a listinných důkazech bez nutnosti jednání. Žalovaný byl povinen zaplatit náklady řízení ve výši 200 Kč a soudní poplatek 1 000 Kč.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Andršovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 90 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 90 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 90 Kč od 9. 2. 2019 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 200 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 6 soudní poplatek 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, na účet zdejšího soudu. Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný využil u žalobce anonymizováno a dluží anonymizováno. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Žalovaný dne 31. 1. 2019 využil u žalobce anonymizováno, byl mu vyúčtován anonymizováno poplatek ve výši 90 Kč, splatný 8. 2. 2019. Žalovaný uvedený dluh písemně uznal uznáním dluhu ze dne 31. 1. 2019. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a s ohledem na výše uvedené skutečnosti žalovaný dluží žalobci regulační poplatek ve výši 90 Kč podle § 16a z. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění s úrokem z prodlení podle § 1970 o. z. v zákonné výši od 9. 2. 2019 do zaplacení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny paušální náhradou 2x 100 Kč podle § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. č. 254/2015 Sb. Vzhledem k tomu, že žalobce byl osvobozen od soudního poplatku, přechází poplatková povinnost na žalovaného podle § 2 odst. 3 zákona o soudních poplatcích Soudní poplatek činí 1 000 Kč podle Sazebníku soudních poplatků, položka 1a). Proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho výkon.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.