8 C 95/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Andršovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 38 300 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 38 300 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 37 700 Kč od 26. 11. 2020 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 600 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 3 710 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení]. Žalobce se svým návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jehož znění je patrno z výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že dne [datum] provedl žalobce odtah motorového vozidla [registrační značka], jehož provozovatelem byl ke dni provedení odtahu žalovaný. Vozidlo bylo následně umístěno na parkovišti provozovaném žalobcem a dosud nebylo vyzvednuto. Žalobce požaduje parkovné za 58 dní x 400 Kč a 302 dní x 50 Kč, celkem 38 300 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., účastníky řízení vyzval, aby se vyjádřili k návrhu soudu o rozhodnutí věci bez projednání, pouze na základě listinných důkazů, k této výzvě připojil doložku, že v případě, že se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. Vzhledem k tomu, že se žádný z účastníků řízení v dané lhůtě nevyjádřil, nastala fikce souhlasu s rozhodnutím věci bez jejího projednání. V řízení byly prokázány následující skutečnosti: Z protokolu o odtahu vozidla [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že vozidlo [registrační značka], [anonymizováno], barva [anonymizováno], bylo po rozhodnutí strážníka městské policie, identifikační č. [rok], podle § 45 odst. 4 z. č. 361/2000 Sb. o odstranění vozidla z komunikace, ul. [adresa], [obec a číslo], odtaženo na parkoviště provozované žalobcem. Z karty vozidla Ministerstva dopravy ČR bylo zjištěno, že vozidlo [anonymizována dvě slova] barvy, [anonymizováno], [registrační značka], je vlastněno a provozováno žalovaným od [datum]. Z oznámení o odtahu vozidla, výzvy k převzetí vozidla ze dne [datum] a z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum] bylo zjištěno, že od [datum], kdy došlo k odtahu vozidla, je toto umístěno na střeženém parkovišti provozovaném žalobcem, kdy služby parkoviště za čtvrtý a další i započatý den až do 180. dne činí 400 Kč, služby parkoviště za každý další započatý den od 181. dne až do vyzvednutí 50 Kč. Žalobce má nárok na úhradu parkovného od 7. 12. 2019 do 30. 11. 2019, 58 dní x 400 Kč a 302 dní x 50 Kč, celkem 38 300 Kč. Žalovaný byl postupně vyzýván k úhradě dlužné částky. Do prodlení s úhradou částky 37 700 Kč se dostal od 26. 11. 2020, s úhradou částky 600 Kč od 1. 12. 2020 (výzvy k úhradě). Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobce umístil vozidlo ve vlastnictví žalovaného na střežené parkoviště, kde je vozidlo umístěno dosud a za období, které je předmětem žaloby dluží žalovaný parkovné v celkové výši 38 300 Kč. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 532 Kč a náklady na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce podává obdobné formulářové žaloby proti dlužníkům opakovaně s využitím vzoru, zastoupen stejným právním zástupcem. Vznikl mu tedy nárok na úhradu tří úkonů x 500 Kč + 3x režijní paušál 100 Kč + 21 % DPH, celkem 3 710 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.