10 C 257/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl samosoudkyní Mgr. Eliškou Candra Soukupovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Mgr. Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky a Jméno manžela, uzavřené dne datum před Anonymizováno oddělením registrace matričních záznamů Správy orgánů registrace matričních záznamů města Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, účastníci spolu nežijí partnerským životem, manželství považují za trvale a nenapravitelně rozvrácené a neočekávají jeho obnovení. Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. Anonymizováno, nar. datum, a nezl. Anonymizováno, nar. datum. Manželé též uzavřeli Dohodu o vypořádání SJM, ostatních souvisejících majetkových práv a dohodu o úpravě práv a povinností společného bydlení a dále Dohodu o úpravě poměrů nezletilého dítěte po dobu před a po rozvodu. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”) pokládá návrh za návrh společný. Dle shodných tvrzení stran spolu účastníci nežijí od roku 2022-2023.

2. Protože jde o věc s cizím prvkem, soud se nejprve zabýval svou pravomocí a rozhodným právem. Podle § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, se tento zákon použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Anonymizováno republika vázána. V posuzované věci se proto použije Smlouva mezi Anonymizováno socialistickou republikou a adresa Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních, vyhlášená pod č. 95/1983 Sb. Podle čl. 26 odst. 1 uvedené smlouvy se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době podání návrhu. Podle čl. 27 odst. 1 této smlouvy je k rozvodu manželství dána pravomoc orgánů té smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době podání návrhu; mají-li však oba manželé v době podání návrhu bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc také orgánů této smluvní strany.

3. Jelikož jsou oba účastníci občany Anonymizováno Anonymizováno, avšak oba mají bydliště na území Anonymizováno republiky, je tedy dána pravomoc Anonymizováno soudů k projednání a rozhodnutí věci. Pro posouzení samotného rozvodu je však rozhodný právní řád Anonymizováno Anonymizováno.

4. Dle ust. § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) platí, že v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

5. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum (oddací list včetně překladu). Oba jsou státními občany Anonymizováno Anonymizováno a oba mají bydliště na území Anonymizováno republiky (výpisy z Anonymizováno manželů, nesporovaná tvrzení). Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. Anonymizováno, nar. datum, a nezl. Anonymizováno, nar. datum, o jejichž výchově bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu před a po rozvodu (výpisy z Anonymizováno manželů, rozsudek Obvodního soudu pro adresa ze dne datum, č. j. spisová značka). Účastníci předložili dohodu ze dne datum s úředně ověřenými podpisy, ve které si vypořádávají vzájemná majetková práva a práva bydlení (dohoda o vypořádání SJM, ostatních souvisejících majetkových práv a dohoda o úpravě práv a povinností společného bydlení), přičemž žádný z nich soudu nenavrhl, aby o vzájemném majetkovém vypořádání rozhodoval.

6. Podle zjištěného obsahu cizího práva je rozvod manželství upraven v Zákoně o rodině Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „Zákon o rodině“), zejména v čl. 16 odst. 2, podle něhož může manželství zaniknout rozvodem na žádost jednoho nebo obou manželů, dále v čl. 23 odst. 1 a 2, upravujících rozvod při vzájemném souhlasu manželů, kteří mají společné nezletilé děti, a v čl. 24 odst. 1, podle něhož mohou manželé soudu předložit dohodu mimo jiné týkající se dětí a o rozdělení společného jmění.

7. Podle čl. 23 odst. 1 v případě vzájemného souhlasu s rozvodem u manželů, kteří mají společné nezletilé děti, jakož i manželů, uvedených v bodě 2 článku 21 tohoto zákona, soud manželství rozvede bez zjišťování důvodů k rozvodu. Manželé mají právo předložit soudu k projednání dohodu o dětech, v souladu s bodem 1 článku 24 tohoto zákona. Jestliže takovou dohodu nemají a nebo jestliže dohoda narušuje zájmy dětí, soud učiní opatření k ochraně jejich zájmů způsobem, uvedeným v bodě 2 článek 24 tohoto zákona. Podle čl. 23 odst. 2 soud nerozvede manželství dříve než po uplynutí jednoho měsíce ode dne, kdy manželé podali návrh na rozvod manželství.

8. Podle čl. 24 odst. 1 při rozvodu manželství soudní cestou mohou manželé předložit soudu dohodu o tom, se kterým z nich budou žít nezletilé děti, o způsobu výplaty výživného na děti a (nebo) potřebného práce neschopného manžela, o výši výživného nebo o rozdělení společného jmění manželů. Podle čl. 24 odst. 2 v případe, že mezi manželi nedošlo k dohodě v otázkách, uvedených v bodě 1 tohoto článku, jakož i v případě, že se zjistí, že daná dohoda narušuje zájmy dětí nebo jednoho z manželů, je soud povinen: určit, se kterým z rodičů budou žít nezletilé děti po rozvodu; určit, který z rodičů a v jaké výši bude platit výživné na jejich děti; na žádost manželů (jednoho z nich) provést rozdělení majetku, který je v jejich společném vlastnictví; na žádost manžela, který má právo dostávat výživné od druhého manžela, stanovit výši tohoto výživného.

9. Soud vzal za prokázané, že v projednávané věci jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle rozhodného práva Anonymizováno Anonymizováno. Účastníci shodně tvrdili, že jejich manželství je trvale rozvráceno, nežijí spolu a jeho obnovení neočekávají, když manželka se k návrhu manžela připojila. Současně bylo postaveno najisto, že o poměrech nezletilých dětí pro dobu po rozvodu již bylo pravomocně rozhodnuto a že účastníci mezi sebou uzavřeli dohodu o majetkovém vypořádání s úředně ověřenými podpisy a žádný z manželů nepožádal, aby o majetkovém vypořádání rozhodoval soud (čl. 24 odst. 2 Zákona o rodině). Jedná-li se o společný návrh na rozvod manželství manželů, kteří mají společné nezletilé děti, soud manželství rozvede bez zjišťování důvodů k rozvodu. Podmínky stanovené čl. 23 a 24 Zákona o rodině byly splněny. Oba manželé trvají na rozvodu, v manželství nechtějí setrvat, rozvodu manželství nebrání zájem nezletilých dětí, když dohoda stran jejich poměrů byla zdejším soudem schválena, od podání návrhu uplynulo více než jeden měsíc a postup dle čl. 24 Zákona o rodině stran rozdělení majetku nebyl žádán. Soud proto na základě citovaných ustanovení rozhodl, že manželství účastníků se rozvádí, jak je uvedeno ve výroku I.

10. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proto bylo rozhodnuto, jak je uvedeno ve výroku II. Proti výroku I tohoto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.) Proti výroku II tohoto lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7. Právo odvolání nemá ten, kdo se jej výslovným prohlášením učiněným vůči soudu vzdal. Cizinec je povinen hlásit změnu příjmení, osobního stavu, změnu údajů v cestovním dokladu, změnu údajů v dokladu vydaném podle zákona o pobytu cizinců; změnu je cizinec povinen ohlásit orgánu, který mu vydal doklad opravňující k pobytu na území, a to do 3 pracovních dnů ode dne, kdy změna nastala, a jde-li o občana Anonymizováno Anonymizováno nebo jeho rodinného příslušníka, ve lhůtě do 15 pracovních dnů § 103 písm. e) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území Anonymizováno Anonymizováno a o změně některých zákonů. Manželství zaniká v případě rozvodu manželství před soudem dnem, kdy rozhodnutí soudu nabude právní moci (čl. 25 odst. 1 Zákona o rodině). Rozvod manželství před soudem podléhá státní registraci způsobem, stanoveným pro státní registraci matričních dokladů. Manželé nesmějí uzavřít nové manželství, dokud neobdrží rozvodový list na matričním úřadě v místě bydliště některého z nich (čl. 25 odst. 2 Zákona o rodině).