Obvodní soud pro Prahu 7 · Usnesení

14 C 277/2015

č. j. 14 C 277/2015-69

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-06 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSPH07:2022:14.C.277.2015.4

Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 7 zastavil řízení o nároku na zaplacení částky 7 590 Kč s příslušenstvím, které bylo přerušeno v důsledku zjištění úpadku žalovaného a prohlášení konkursu. Soud rozhodl o zastavení řízení na základě § 140a odst. 1 insolvenčního zákona, který upravuje pokračování řízení po přerušení. Žalobce žalobu zpět vzal, což umožnilo soudům zastavit řízení podle § 96 odst. 2 občanského soudního řádu. Náklady řízení nebyly přiznány žádnému účastníkovi, protože řízení bylo zastaveno.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Kaňákovou jako samosoudkyní v právní věci žalobce právnická osoba, IČO, sídlem adresa žalobkyně, prooti žalovanému celé jméno žalovaného, datum narození, bytem adresa žalovaného, o zaplacení částky 7 590 Kč s příslušenstvím,

I. V řízení, které bylo přerušeno ze zákona, neboť usnesením Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2017, č.j. spisová značka byl zjištěn úpadek žalovaného, a na jeho majetek byl prohlášen konkurs, se pokračuje.

II. Řízení se zastavuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne 22. 4. 2015 domáhal vydání rozsudku, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 7 590 Kč s příslušenstvím, když žalovaná částka představuje neuhrazené vyúčtování spotřeby elektřiny za období od 13. 4. 2013 do 31. 7. 2014. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2017, č.j. spisová značka byl zjištěn úpadek žalovaného, a na jeho majetek byl prohlášen konkurs. Z tohoto důvodu bylo řízení vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. spisová značka dle § 140a odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) přerušeno. Podáním ze dne 6. 4. 2022 vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět vzhledem k tomu, že dlužná pohledávka byla uplatněna v insolvenčním řízení. Aby soud mohl řízení z důvodu zpětvzetí žaloby zastavit, musel nejprve rozhodnout o pokračování v přerušeném řízení tak, jak je uvedeno pod bodem I. výroku usnesení. Podle § 96 odst. 1 občanského soudního řádu může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle odst. 2 téhož zákonného ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Soud v předmětné věci řízení zastavil s ohledem na shora uvedené zákonné ustanovení v souladu s dispozitivním projevem žalobce. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno. Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné do 15 ti dnů ode dne doručení písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.