Obvodní soud pro Prahu 7 · Usnesení

15 C 173/2022

č. j. 15 C 173/2022-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-12-22 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSPH07:2022:15.C.173.2022.1

Citované zákony (4)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl senátem složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Kaňákové a přísedících Zdeňky Andrejové a Jitky Matyáštíkové v právní věci žalobce: celé jméno žalobce , datum narození , bytem adresa žalobce , zastoupeného: údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupenému: Mgr. jméno příjmení , advokátem, sídlem adresa , PSČ obec a číslo , o zaplacení částky 413 293 Kč s příslušenstvím, <b>I. Řízení se zastavuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> <b>III. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 13.225 Kč.</b> Žalobce se žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne 29.8.2022 domáhal vydání rozsudku, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 413 293 Kč. Tato částka představuje náhradu mzdy. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 26.2.2019, č. j. 30Co 400/2018-320 bylo rozhodnuto, že výpověď z pracovního poměru, kterou dal žalovaný žalobci, je neplatná. Rozsudek nabyl právní moci 4.4.2019. Žalobce se domáhá náhrady mzdy dle § 208 odst. 1 zákoníku práce za měsíc srpen 2019. Podáním doručeným soudu dne 9.12.2022 vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět a žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil. Podle § 96 odst. 1 občanského soudního řádu může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle odst. 2 téhož zákonného ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízen zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Soud v předmětné věci řízení zastavil s ohledem na shora uvedené zákonné ustanovení v souladu s dispozitivním projevem žalobce. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., když řízení bylo zastaveno. Žalobce se podáním doručeným soudu dne 9.12.2022 vzdal práva na náhradu nákladů řízení a žalovaný s tímto souhlasil. O vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 13 255 Kč soud rozhodl v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších přepisů, kdy žalobce zaplatil soudní poplatek ve výši 16 532 Kč, a řízení bylo zastaveno před prvním jednáním ve věci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.