15 C 189/2018
č. j. 15 C 189/2018-104
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl asistentem soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátkou údaje o zástupci pro: vypořádání společného jmění manželů
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobkyni se podle § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích vrací soudní poplatek ve výši 9 600 Kč. Soud vyzývá žalobkyni, aby do 15 dnů sdělila číslo účtu, na který má být soudní poplatek vrácen.
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 4. 11. 2018 domáhá vypořádání společného jmění manželů.
2. Podáním ze dne 12. 3. 2021 navrhla žalobkyně přerušení řízení z důvodu snahy o mimosoudní řešení věci. Dne 13. 3. 2021 žalovaný sdělil, ž s návrhem na přerušení řízení souhlasí.
3. Podle § 110 o.s.ř. jestliže to účastníci shodně navrhnou, soud řízení přeruší, jestliže se to nepříčí účelu řízení.
4. Podle § 111 odst. 4 o.s.ř. jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.
5. S ohledem na výše uvedené rozhodl soud usnesením č.j. 15 C 189/2018-101 ze dne 16. 3. 2021, že se řízení přerušuje. Soud zároveň účastníky poučil, že řízení zastaví, pokud nebude do 1 roku podán návrh na pokračování v řízení.
6. Z obsahu spisu vyplývá, že usnesení o přerušení řízení nabylo právní moci dnem 2. 4. 2021 Lhůta k podání návrhu na přerušení řízení marně uplynula dne 3. 4. 2022, přičemž ani jeden z účastníků návrh na pokračování v řízení nepodal. Soud tedy ve výroku I. rozhodl o zastavení řízení.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud prvního stupně v souladu s § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť řízení bylo zastaveno, přičemž účastníci zavinili zastavení ve stejném rozsahu (viz. usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. [spisová značka], ze dne 7. 12. 2021).
8. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno před prvním jednáním ve věci, má žalobkyně ve smyslu ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, právo na vrácení soudního poplatku za řízení. Výši soudního poplatku v takovém případě soud sníží o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Jelikož výše zaplaceného soudního poplatku za řízení činí 12 000 Kč, rozhodl soud s ohledem na shora citované ustanovení tak, že se žalobkyni soudní poplatek vrací ve výši 9 600 Kč, přičemž žalobkyni soud zároveň vyzval ke sdělení čísla účtu, na který má být vrácený soudní poplatek vrácen.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.