15 C 296/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kaňákovou v právní věci žalobce Jméno žalobce ., IČO: IČO , sídlem adresa , právně zastoupeného Jméno advokáta , advokátem, sídlem adresa , proti žalovanému Jméno žalované , IČO: IČO , sídlem adresa , právně zastoupenému Jméno advokáta , advokátem, sídlem adresa , o zaplacení částky 551 932 Kč s příslušenstvím, Soud schvaluje tentos m í r :

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 683 983 Kč, a to ve splátkách ve výši 25 000 Kč měsíčně počínaje od 1. srpna 2025 vždy do každého 30. dne v měsíci, pod ztrátou výhody splátek.

II. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 17 662 Kč. Tato částka bude žalobci vrácena z účtu soudu do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto usnesení na účet č. , č. účtu, , VS: , var. symbol, . Žalobou doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 7 dne , datum, se žalobce domáhal vydání rozsudku, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 551 932 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% z částky 551 932 Kč od 2. 8. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 49 328 KčŽalovaná částka představuje neuhrazené faktury za odebrané zboží a to fakturu č. , hodnota, na částku 62 734,92 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 202 049,50 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 230 133,52 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 139 674,06 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 196608,96 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 35 027,16 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 56 972,75 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 113 027,30 Kč, fakturu č. , hodnota, na částku 223 243,29 kč a fakturu č. , hodnota, na částku 86 460,68 Kč. Žalovaný do konce , datum, uhradil žalobci částku 784 000 Kč, v měsíci , datum, uhradil 34 000 Kč, za měsíc , datum, žalovaný neuhradil nic a v září uhradil 10 000 Kč. Výše nesplacené části dluhu činí 551 932,14 Kč.Při jednání před soudem dne 30. 6. 2025 účastníci soudu navrhli, aby schválil smír, na kterém se dohodli.Obsah navrženého smíru není v rozporu s právními předpisy. Proto byl soudem podle § 99 o.s.ř. schválen včetně ujednání o nákladech řízení.Vzhledem k tomu, že byl schválen smír mezi účastníky před tím, než ve věci samé bylo rozhodnuto, soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vrátil žalobci část zaplaceného soudního poplatku ve výši 17 662 Kč.