15 C 32/2021
č. j. 15 C 32/2021-54
V PLATNOSTICitované zákony (8)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 142 § 160
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 9 § 13
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2291
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivou Kaňákovou ve věci žalobců a) celé jméno žalobkyně , datum narození , b) celé jméno žalobce , datum narození a c) celé jméno žalobce , datum narození , všichni bytem adresa žalobce, žalobce a žalobkyně , všichni právně zastoupeni titul jméno příjmení , advokátem, se sídlem adresa , proti žalované celé jméno žalované , bytem adresa , země anonymizováno , bytem v země ulice a číslo , PSČ obec a číslo - část obce , O vyklizení bytu a zaplacení částky 138.400 Kč s přísl., rozsudkem pro zmeškání <b>I. Žalovaná je povinna vyklidit byt [číslo] v budově [adresa], jež je součástí pozemku parc. [číslo] v katastrálním území Holešovice, obec Praha, zapsaného na listu vlastnictví [číslo] v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Praha, Katastrální pracoviště Praha, a to do patnácti dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku 138.400 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% p.a. z částky 17.300 Kč od 6. 6. 2020 do 5. 7. 2020, z částky 34.600 Kč od 6. 7. 2020 do 5. 8. 2020, z částky 51.900 Kč od 6. 8. 2020 do 5. 9. 2020, z částky 69.200 Kč od 6. 9. 2020 do 5. 10. 2020, z částky 86.500 Kč od 6. 10. 2020 do 5. 11. 2020, z částky 103.800 Kč od 6. 11. 2020 do 5. 12. 2020, z částky 121.100 Kč od 6. 12. 2020 do 5. 1. 2021 a z částky 138.400 Kč od 6. 1. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>III. Na náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku 55.028 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobců.</b> Žalobou doručenou dne 26. 1. 2021 Obvodnímu soudu pro Prahu 7 se žalobci domáhali vyklizení bytu [číslo] v budově [adresa], jež je součástí pozemku parc. [číslo] v k.ú. [část obce], obec Praha, zapsaného na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Praha, Katastrální pracoviště Praha a zaplacení částky 138.400 Kč s příslušenstvím, přičemž žalovaná částka představuje neuhrazené nájemné a služby spojené s užíváním bytu. Žalované bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci spolu s žalobou více než deset dnů přede dnem jeho konání, přičemž byla upozorněna, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaná se přesto bez omluvy k jednání nařízenému na 8. 11. 2021 ve věci nedostavila a svou neúčast neomluvila. Právní zástupce žalobců, který se dostavil, navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. vynesl rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobců obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu vzal za nesporná. Věc právně posoudil podle § 2201 a násl. a § 2291 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Nárok na úrok z prodlení byl žalobcům přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, když jeho výše byla stanovena podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovené lhůty delší nebo pro povolení uhrazení dluhu ve splátkách neshledal zákonné důvody. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobci měli ve věci plný úspěch. Žalobcům byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 55.028 Kč. Tato částka představuje soudní poplatek za podanou žalobu ve výši 11.920 Kč a soudní poplatek za návrh na vydání předběžného opatření ve výši 1.000 Kč, odměnu za právní zastoupení žalobce advokátem podle § 7 bodu 5 ve spojení s § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 5 úkonů právní služby po 6.660 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, návrh na vydání předběžného opatření, sepis žaloby, účast na jednání dne 8. 11. 2021), náhradu hotových výdajů podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 5 úkonů právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, návrh na vydání předběžného opatření, sepis žaloby, účast na jednání dne 8. 11. 2021), a podle § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% DPH ve výši 7.308 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.