15 C 39/2020

Plný text

: Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kaňákovou ve věci žalobce Hlavní město Praha, IČO, sídlem adresa, právně zastoupeného titul jméno příjmení, advokátem, sídlem adresa, proti žalovanému právnická osoba, IČO, sídlem adresa, o žalobě dle § 299 zákona o zvláštních řízeních soudních,

I. Soud nahrazuje souhlas žalovaného s vydáním předmětu úschovy žalobci, a to: a) Peněžní částky ve výši § 299 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních 1190 přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 20. února 2017, č.j. číslo jednací, b) Peněžní částky ve výši 24.312 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 9. března 2017, č.j. číslo jednací, c) Peněžní částky ve výši 19.677 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 23. února 2017, č.j. číslo jednací, d) Peněžní částky ve výši 24.342 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 1. března 2017, č.j. číslo jednací, e) Peněžní částky ve výši 18.846 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 28. dubna 2017, č.j. číslo jednací, f) Peněžní částky ve výši 19.677 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 13. června 2017, č.j. číslo jednací, g) Peněžní částky ve výši 32.613 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 27. července 2017, č.j. číslo jednací, h) Peněžní částky ve výši 12.871 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 30. srpna 2017, č.j. číslo jednací, i) Peněžní částky ve výši 19.941 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 24. srpna 2017, č.j. číslo jednací, j) Peněžní částky ve výši 79.236 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 11. října 2017, č.j. číslo jednací, k) Peněžní částky ve výši 32.613 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 21. listopadu 2017, č.j. číslo jednací, l) Peněžní částky ve výši 19.809 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 2. ledna 2018, č.j. číslo jednací, m) Peněžní částky ve výši 156.960 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 20. února 2018, č.j. číslo jednací, n) Peněžní částky ve výši 32.613 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 19. února 2018, č.j. číslo jednací, o) Peněžní částky ve výši 41.816 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací, p) Peněžní částky ve výši 6.000 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 12. března 2018, č.j. číslo jednací, q) Peněžní částky ve výši 20.280 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací, r) Peněžní částky ve výši 26.412 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 6. dubna 2018, č.j. číslo jednací, s) Peněžní částky ve výši 32.613 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 9. srpna 2018, č.j. číslo jednací, t) Peněžní částky ve výši 12.871 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací, u) Peněžní částky ve výši 20.685 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 18. listopadu 2019, č.j. číslo jednací, v) Peněžní částky ve výši 303.646 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 1. října 2018, č.j. číslo jednací, w) Peněžní částky ve výši 152.955 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 29. října 2018, č.j. číslo jednací, x) Peněžní částky ve výši 48.675 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 13. prosince 2018, č.j. číslo jednací, y) Peněžní částky ve výši 32.613 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 14. ledna 2019, č.j. číslo jednací, z) Peněžní částky ve výši 48.684 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 25. dubna 2019, č.j. číslo jednací, aa) Peněžní částky ve výši 18.846 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 18. dubna 2019, č.j. číslo jednací, bb) Peněžní částky ve výši 20.685 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 25. dubna 2019, č.j. číslo jednací, cc) Peněžní částky ve výši 21.090 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 2. srpna 2019, č.j. číslo jednací, dd) Peněžní částky ve výši 6.000 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 13. prosince 2019, č.j. číslo jednací, ee) Peněžní částky ve výši 121.230 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 15. července 2019, č.j. číslo jednací, ff) Peněžní částky ve výši 61.158 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 18. listopadu 2019, č.j. číslo jednací, gg) Peněžní částky ve výši 66.900 Kč přijaté do úschovy soudu usnesením ze dne 13. prosince 2019, č.j. číslo jednací.

II. Na náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci částku 86.100 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Žalobce se podanými žalobami domáhal nahrazení souhlasu s vydáním předmětu úschovy – peněžních částek přijatých do úschovy soudu usneseními zdejšího soudu s tvrzením, že v řízení o úschově žalovaný nesouhlasil s vydáním předmětů úschov žalobci. Žalobce je přitom přesvědčen, že mu předmět úschovy náleží, když coby vlastník souboru nemovitostí v k.ú. část obce zapsaných na list vlastnictví a tvořících tzv. areál Pražské tržnice pronajal předmětné nemovitosti žalovanému na základě Nájemní smlouvy č. číslo číslo ze dne datum. Z důvodu prodlení žalovaného s placením nájemného žalobce předmětnou nájemní smlouvu vypověděl výpovědí ze dne 16. 12. 2011. Výpověď byla žalovanému doručena dne 19. 12. 2011 a následujícího dne začala běžet dvanáctiměsíční výpovědní doba. Nájemní vztah tak skončil ke dni 31. 12. 2012. Počínaje dnem 1. 1. 2013 tak žalovanému nesvědčil žádný užívací titul k předmětným nemovitým věcem a žalovaný ani neměl právo na platby od osob, které s žalovaným uzavřely podnájemní smlouvy k jednotlivým objektům v předmětném areálu. Jelikož žalovaný zpochybňoval oprávněnost podané výpovědi, byl žalobce nucen podat žalobu na vyklizení, která je projednávána před zdejším soudem pod sp. zn. spisová značka a žalobu na zaplacení dlužného nájemného, která je projednávána před zdejším soudem pod sp. zn. spisová značka. Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s tím, že předmět úschovy náleží výslovně jemu, jakožto podnájemné z titulu smlouvy o podnájmu. Žalovaný nesouhlasí s právním názorem žalobce, že nájemní vztah z nájemní smlouvy zanikl výpovědí, a naopak se domnívá, že výpověď uvedené nájemní smlouvy je neplatná, neboť ke dni výpovědi žalobce nemohl evidovat vůči žalovanému žádný dluh na nájemném, jak tvrdí, když v souladu s nájemní smlouvou došlo k započtení pohledávky žalobce vůči žalovanému na úhradu nájemného oproti pohledávkám žalovaného vůči žalobci na úhradu nákladů vynaložených na rekonstrukci předmětu nájmu. Usneseními Obvodního soudu pro Prahu 7 soud přerušil řízení do pravomocného skončení věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. spisová značka. Po pravomocném skončení tohoto řízení soud v řízení v projednávané věci pokračoval. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 20. února 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku § 299 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních 1190 za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce v měsících říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 16. 3. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 9. března 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 24.312 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 4. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. 42 Sd 11/2017 soud zjistil, že usnesením ze dne 23. února 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 19.677 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 15. 3. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 27. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 1. března 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČ: číslo, obec a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 24.342 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 4. 4. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 9. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 28. dubna 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, datum narození, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 18.846 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíc březen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 6. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 27. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 23. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 13. června 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 19.677 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až březen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 7. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 15. března 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 5. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 27. července 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, místem podnikání adresa, přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce červenec až září roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 17. 8. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 14. března 2019, č.j. číslo jednací, soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 26. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 30. srpna 2017, č.j. 42Sd 59/2017-8 soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice anonymizováno číslo, PSČ obec a číslo, přijal do úschovy peněžitou částku 12.871 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíc červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 30. 9. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. března 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 24. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 24. srpna 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 19.941 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce duben až červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 27. 9. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 11. března 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 5. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 11. října 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec - část obce, přijal do úschovy peněžitou částku 79.236 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až červen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 7. 11. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. března 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 16. 4. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 21. listopadu 2017, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec a číslo – část obce, přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce červenec až září roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 28. 12. 2017. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 7. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 2. ledna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 19.809 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce červenec až září roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 21. 2. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 16. ledna 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 15. 2. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 20. února 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice anonymizováno číslo, obec a číslo - obec, přijal do úschovy peněžitou částku 156.960 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za rok 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 23. 3. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 26. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 28. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 19. února 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, místem podnikání adresa, přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2016. Usnesení nabylo právní moci dne 14. 3. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 26. února 2019, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 3. 2019. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 20.280 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce duben až červen 2018 za prodejní pilt číslo ve výši 20.280 Kč, za měsíce duben až červen roku 2018 za prodejní pult číslo ve výši 20.280 Kč a doplatek ve výši 1.256 Kč. Usnesení nabylo právní moci dne 11. 9. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 5. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 26. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 12. března 2018, č.j. číslo jednací, soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec a číslo - část obce, přijal do úschovy peněžitou částku 6.000 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až červen roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 11. 4. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 10. ledna 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 8. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 20.280 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce duben až červen roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 7. 9. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. ledna 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 15. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 6. dubna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele příjmení příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 26.412 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce září až prosinec roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 10. 5. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. ledna 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci i žalovanému. Usnesení nabylo právní moci dne 4. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 9. srpna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, titul, IČO, ulice a číslo, obec a číslo, přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až březen roku 2017. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 9. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 7. ledna 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 12. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 15. srpna 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice anonymizováno číslo, PSČ obec a číslo, přijal do úschovy peněžitou částku 12.871 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíc červen roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 12. 9. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. ledna 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 18. 2. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 18. listopadu 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 20.685 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za 3. čtvrtletí roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 13. 12. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 19. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 21. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 1. října 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, přijal do úschovy peněžitou částku 303.646 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce listopad roku 2014 až srpen roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 10. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 18. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 17. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 29. října 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele právnická osoba, IČO, ulice a číslo, PSČ obec a číslo, přijal do úschovy peněžitou částku 152.955 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 28. 11. 2018. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 18. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 17. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 13. prosince 2018, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele titul jméno příjmení, IČ: číslo, obec a číslo, PSČ pošta obec, přijal do úschovy peněžitou částku 48.675 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce červenec až září roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 4. 1. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 19. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 18. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 14. ledna 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec a číslo - část obce, přijal do úschovy peněžitou částku 32.613 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce říjen až prosinec roku 2018. Usnesení nabylo právní moci dne 27. 2. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 24. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 28. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 25. dubna 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 48.684 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce září až prosinec roku 2018 a za měsíce leden a úror roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 22. 5. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 25. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 18. dubna 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, datum narození, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ Straškov, přijal do úschovy peněžitou částku 18.846 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíc březen roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 10. 5. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 25. dubna 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 20.685 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až březen roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 18. 5. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. února 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci příjmení nabylo právní moci dne 25. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 2. srpna 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 21.090 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce duben až červen roku 2019 + doplatek. Usnesení nabylo právní moci dne 31. 8. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. března 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci příjmení nabylo právní moci dne 26. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 13. prosince 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele právnická osoba, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 6.000 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce od 1. 10. 2019 do 31. 12. 2019, a to za energie. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 1. 2020. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. března 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci příjmení nabylo právní moci dne 26. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 15. července 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, ulice a číslo, PSČ obec a číslo - část obce, přijal do úschovy peněžitou částku 121.230 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce leden až červen roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 8. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 2. března 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci příjmení nabylo právní moci dne 20. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 18. listopadu 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele jméno příjmení, IČO, obec a číslo anonymizováno, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 61.158 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce za měsíce červenec až září roku 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 10. 12. 2019. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. března 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 27. 3. 2020. Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. spisová značka soud zjistil, že usnesením ze dne 13. prosince 2019, č.j. číslo jednací soud k návrhu složitele právnická osoba, IČO, ulice a číslo, PSČ obec, přijal do úschovy peněžitou částku 66.900 Kč za užívání prostor v areálu Pražské tržnice v obec a číslo – část obce od 1. 10. 2019 do 31. 12. 2019. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 1. 2020. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 3. března 2020, č.j. číslo jednací soud zamítl návrh na vydání soudní úschovy žalobci. Usnesení nabylo právní moci dne 26. 3. 2020. Z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 č.j. číslo jednací ze dne 11. 3. 2019 soud zjistil, že Obvodní soud pro Prahu 7 uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 246.417.488 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a dále žalovanému uložil povinnost do 30 dnů od právní moci rozsudku vyklidit a předat nemovitosti tvořící areál bývalých jatek v obec a číslo, ulice číslo včetně pozemků číslo parcely číslo, číslo parcely číslo, číslo parcely číslo a číslo parcely číslo a číslo parcely číslo zahrnující 38 nadzemních objektů, vnitřní komunikace, veřejná prostranství a zděné oplocení areálu včetně 9 bran, vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu v katastrálním území Holešovice na Listu vlastnictví číslo (výrok II.). Soud dospěl k závěru, že účastníci uzavřeli dne datum rozhodnutí Nájemní smlouvu č. číslo číslo a žalobce dal dne 16. 12. 2011 žalovanému platnou výpověď z nájmu a nájemní smlouva skončila uplynutím výpovědní doby ke dni 31. 12. 2012. Rozsudek nabyl právní moci ve výroku I. a ve výroku II. dne 21. 2. 2020. Z rozsudku Městského soudu v Praze č.j. číslo jednací ze dne 19. 11. 2019 soud zjistil, že rozsudek soudu I. stupně byl potvrzen. Rozsudek odvolacího soudu nabyl právní moci dne 21. 1. 2020. Podle § 299 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, byl-li souhlas s vydáním předmětu úschovy odepřen, lze jej nahradit pravomocným rozsudkem soudu, kterým bylo rozhodnuto, že ten, kdo vydání odporoval, je povinen souhlasit s vydáním předmětu úschovy žadateli. Podle § 159a odst. 3 o.s.ř. platí, že v rozsahu, v jakém je výrok pravomocného rozsudku závazný pro účastníky řízení a popřípadě jiné osoby, je závazný též pro všechny orgány. Pro soud je závazné posouzení předběžné otázky učiněné v jiném řízení mezi týmiž účastníky, jde-li o otázku řešenou ve výroku rozhodnutí (u zamítavého výroku je nutné posoudit výrok rozhodnutí v souvislosti s odůvodněním rozhodnutí), tedy o otázku, která byla předmětem sporu. Právní vztahy mezi týmiž účastníky, které byly pravomocně vyřešeny soudním rozhodnutím, nemůže soud v jiném řízení znovu posuzovat ani jako otázku předběžnou (srovnej rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. spisová značka). Ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. spisová značka byla mezi týmiž účastníky posouzena předběžná otázka platnosti výpovědi z nájmu daná žalovanému žalobcem dne 16. 12. 2011 a existence nájemního poměru od 1. 1. 2013. V tomto řízení bylo pravomocně rozhodnuto, že nájemní poměr vzniklý na základě nájemní smlouvy č. číslo číslo ze dne datum uzavřené mezi účastníky, dne 31. 12. 2012 zanikl. Soud má proto za to, že od 1. 1. 2013 žalobce, který je vlastníkem předmětných nemovitých věcí zapsaných na list vlastnictví, k.ú. část obce, má právo, aby mu složitelé zaplatili finanční částky za užívání těchto prostor. Předmět úschovy totiž představuje bezdůvodné obohacení složitelů, kteří užívali nemovité věci ve vlastnictví žalobce z právního důvodu, který odpadl, neboť podnájemní vztah v důsledku zániku nájemní smlouvy zanikl. Naproti tomu žalovaný nemá žádný právní titul, který by ho činil věřitelem složených finančních částek, neboť není vlastníkem předmětných nemovitých věcí, a nájemní vztah, od něhož odvozoval toto své právo, zanikl ke dni 31. 12. 2012. Vzhledem k tomu, že žalovaný neudělil souhlas s vydáním peněžních částek ze soudní úschovy, soud jej nahradil tímto rozsudkem. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když ve věci úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 66.000 Kč. Tato částka představuje náklady na zaplacené soudní poplatky (2000 Kč x 33). Soud neshledal účelně vynaloženými náklady za zastupování žalobce advokátem, když žalobce je statutárním městem vybaveným personálně i materiálně k tomu, aby bylo schopno kvalifikovaně hájit svá rozhodnutí, práva a zájmy, aniž by muselo využívat pomoci advokátů. V projednávané věci se nejedná o složité řízení (srovnej Nález Ústavního soudu ze dne 24. března 2020 sp. zn. ústavní nález). Soud proto přiznal náklady řízení podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb., a to za 67 úkonů po 300 Kč (33x příprava a převzetí zastoupení, 33x sepis žaloby, 1x účast na jednání před soudem dne 31. 3. 2021). Celkem tedy soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 86.100 Kč. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty první před středníkem o.s.ř., když pro stanovení lhůty delší či pro povolení splátek neshledal zákonné důvody. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zastoupen advokátem, soud rozhodl v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o.s.ř. o povinnosti žalovaného zaplatiti náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu toto rozhodnutí ukládá, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.