15 C 72/2025
č. j. 15 C 72/2025-79
V PLATNOSTICitované zákony (4)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6 § 7
- o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, 121/2008 Sb. — § 9
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl asistentem soudce Mgr. Janem Neradem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 334 734 Kč s příslušenstvím
I. Soud ukládá žalované, aby do 15 dnů ode dne doručení platebního rozkazu zaplatila žalobkyni:a) částku 334 734 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 716 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 837 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 25 917 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 8 121 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 48 673 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 34 007 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 12 747 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 784 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 161 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 28 100 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 484 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 11 060 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 195 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 070 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 15 270 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 686 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 546 Kč od 21. 3. 2025 do zaplaceníb) náhradu nákladů řízení ve výši 53 436,30 Kč k rukám zástupce žalobkyněneboaby podala proti tomuto platebnímu rozkazu do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor.
II. Žalovaná, která podala odpor, je povinna se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu písemně v listinné nebo v elektronické podobě vyjádřit ve věci samé k žalobě, která jí byla doručena spolu s platebním rozkazem.Ve vyjádření je žalovaná povinna uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).Jestliže žalovaná nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinna ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává.Pokud vyjádření není podáno v elektronické podobě (např. prostřednictvím datové schránky nebo aplikace ePodatelny), je třeba jej předložit soudu ve dvou vyhotoveních.Nemůže-li žalovaná podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinna před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod jí v tom brání. Na výzvu soudu je povinna tvrzený vážný důvod prokázat.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 53 436,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 16 737 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 334 734 Kč sestávající z částky 9 660 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 9 660 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 9 660 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 30 330 Kč ve výši 6 369,30 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.