15 C 72/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl asistentem soudce Mgr. Janem Neradem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 334 734 Kč s příslušenstvím

I. Soud ukládá žalované, aby do 15 dnů ode dne doručení platebního rozkazu zaplatila žalobkyni: a) částku 334 734 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 840 Kč od 21. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 716 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 22 837 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 25 917 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 8 121 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 48 673 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 34 007 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 12 747 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 784 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 000 Kč od 21. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 161 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 28 100 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 484 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 11 060 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 195 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 070 Kč od 21. 1. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 15 270 Kč od 21. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 686 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 14 546 Kč od 21. 3. 2025 do zaplacení b) náhradu nákladů řízení ve výši 53 436,30 Kč k rukám zástupce žalobkyně nebo aby podala proti tomuto platebnímu rozkazu do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor.

II. Žalovaná, která podala odpor, je povinna se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu písemně v listinné nebo v elektronické podobě vyjádřit ve věci samé k žalobě, která jí byla doručena spolu s platebním rozkazem. Ve vyjádření je žalovaná povinna uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Jestliže žalovaná nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinna ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává. Pokud vyjádření není podáno v elektronické podobě (např. prostřednictvím datové schránky nebo aplikace ePodatelny), je třeba jej předložit soudu ve dvou vyhotoveních. Nemůže-li žalovaná podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinna před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod jí v tom brání. Na výzvu soudu je povinna tvrzený vážný důvod prokázat. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 53 436,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 16 737 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 334 734 Kč sestávající z částky 9 660 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 9 660 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 9 660 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 30 330 Kč ve výši 6 369,30 Kč. Včas podaným odporem se platební rozkaz v plném rozsahu ruší a soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání. Opožděně podaný odpor nebo odpor podaný tím, kdo k němu není oprávněn, soud usnesením odmítne. Platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor nebo proti němuž podaný odpor byl soudem odmítnut, má účinky pravomocného rozsudku. Proti výroku, kterým bylo žalované uloženo, aby se ve věci samé písemně vyjádřila, není odvolání přípustné. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb. lze podat námitky, a to do patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Obvodnímu soudu pro Prahu 7. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí bez jednání potvrdí nebo změní. Doručené rozhodnutí, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci. Podá-li žalovaná proti platebnímu rozkazu včas odpor, a jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává. Soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání (§ 153a odst. 3 o. s. ř.). Podá-li žalovaná proti platebnímu rozkazu včas odpor a nebudou-li splněny podmínky pro vydání rozsudku pro uznání, soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání. Proti výroku o náhradě nákladů řízení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinná dobrovolně tímto platebním rozkazem uložené povinnosti, může se oprávněná domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.