16 C 166/2023
č. j. 16 C 166/2023-42
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 7 rozhodl, že žaloba proti rozhodnutí správního orgánu náleží do věcné příslušnosti správního soudnictví, a proto řízení zastavil. Soud uvedl, že žalobce nemá povinnost náhrady nákladů řízení, i když podal žalobu v nepříslušném soudu, protože žalované žádné náklady nevznikly. Podle § 72 odst. 3 s. ř. s. má žalobce právo podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu v správním soudnictví do jednoho měsíce od právní moci usnesení. Účinky zahájení řízení zůstávají zachovány od data podání žaloby do správního soudu.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Poláchovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o žalobě proti rozhodnutí žalované č.j. ze dne 24. 8. 2023
I. Řízení se podle § 104b odst. 1 o. s. ř. zastavuje, neboť žaloba náleží do věcné příslušnosti soudu, který rozhoduje věci správního soudnictví.
II. Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, přestože žalobce zavinil podáním žaloby věcně nepříslušnému soudu, že řízení muselo být zastaveno, neboť žalované dosud žádné náklady nevznikly.
III. Žalobce může podle § 72 odst. 3 s. ř. s. podat žalobu proti rozhodnutí správního orgánu ve správním soudnictví ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci tohoto usnesení, a to Městskému soudu v Praze; účinky zahájení řízení zůstanou zachovány dnem podání žaloby soudu rozhodujícímu v občanském soudním řízení. Proti výrokům I. a II. tohoto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 7. Proti výroku III. tohoto usnesení není odvolání přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.