Obvodní soud pro Prahu 7 · Rozsudek

16 C 173/2024

č. j. 16 C 173/2024-32

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH07:2025:16.C.173.2024.1

Citované zákony (5)

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Poláchovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 23 745 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro uznání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 23 745 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 000 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení, a to v jedenácti měsíčních splátkách po 2 000 Kč a dvanácté poslední splátce ve výši 1 745 Kč s tím, že s poslední splátkou bude zaplacen i dopočtený úrok z prodlení, splatných vždy do každého 20. dne v měsíci pod ztrátou výhody splátek až do úplného zaplacení, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 11 603,90 Kč, a to v jedenácti měsíčních splátkách po 1 054,90 Kč, splatných vždy do každého 20. dne v měsíci pod ztrátou výhody splátek až do úplného zaplacení, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 21 000 Kč s příslušenstvím a částku 2 745 Kč jako smluvní pokutu. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně poskytla na základě smlouvy ze dne , datum, žalovanému úvěr ve výši 21 000 Kč. Žalovaný neuhradil ničeho, a to ani po zaslání předžalobní výzvy.

2. Dne 6. 10. 2024 žalovaný nárok žalobkyně v celém rozsahu uznal a požádal o možnost splácení dlužné částky ve splátkách. Žalobkyně se stanovením splátek souhlasila a výši ponechala na úvaze soudu.

3. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud ve věci rozsudkem pro uznání podle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s hmotným právem.

4. K návrhu žalovaného, se kterým žalobkyně souhlasila, uložil soud plnění žalované částky a nákladů řízení ve splátkách podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11 603,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 950 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 23 745 Kč sestávající z částky 2 060 Kč za převzetí a přípravu zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne 16. 8. 2023, z částky 2 060 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 7. 8. 2024, z částky 2 060 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 16. 9. 2024 a z částky 2 060 Kč za vyjádření k odporu podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 24. 1. 2025, včetně čtyř paušálních náhrad výdajů podle § 13 odst. 4 a. t. (z toho třech po 300 Kč podle § 13 odst. 4 a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024 a jednoho po 450 Kč podle § 13 odst. 4 a. t. ve znění účinném od 1. 1. 2025) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 590 Kč ve výši 2 013,90 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.