39 T 26/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr Dalibora Ryšlavého a přísedících Zdeňky Andrejové a Ing. Jiřího Pátíka v hlavním líčení konaném dne 25. května 2021, <b>Obžalovaný</b> [titul]. Tokhir Pulatov, [datum narození] v Taškentu, občan Uzbekistánu, trvale bytem [adresa], <b>je vinen, že</b> dne 29. 10. 2020 kolem 21:14 hodin v [obec a číslo], mezi ulicemi [ulice] a [ulice], po předchozím vědomém požití drogy extáze, jejíž účinná látka MDMA je uvedena v příloze [číslo] k nařízení vlády č. 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek jako látka psychotropní, u něj byla následným toxikologickým vyšetřením zjištěna v množství 265ng/ml v krvi, a drogy kokain, jejíž neaktivní metabolit benzoylekgonin u něj byl následným toxikologickým vyšetřením zjištěn v množství 29,8ng/ml v krvi, tedy ve stavu, jenž vylučuje bezpečné řízení motorového vozidla, řídil osobní automobil Fiat Bravo, [registrační značka], <b>tedy</b> vykonával ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, činnost, při které by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku, dne 29. 10. 2020 kolem 21:34 hodin v [obec a číslo], na Bubenském nábřeží, po svém zadržení pro podezření z trestné činnosti prosil členy uniformované hlídky Policie ČR po opakovaných dotazech na to, zda je možno se s členy uniformované hlídky Policie ČR ve složení nstržm. [příjmení], pprap. [jméno] a pprap. [příjmení] situaci vyřešit na místě, po poučení, že situaci na místě řešit nelze, požadoval vypnutí služebních kamer, za tuto službu členům hlídky nabízel„ nějaké peníze“ a následně pprap. [jméno] předal papírek s textem:„ uhradil bych Vám nějaké kompenzace, napište cenu prosím, u sebe moc nemám, ale skočit do bankomatu mohu“, přičemž za tímto textem bylo zakresleno políčko, <b>tedy</b> jinému v souvislosti s obstaráním věcí obecného zájmu nabídl úplatek, a takový čin spáchal vůči úřední osobě, <b>čímž spáchal</b> <b>ad I.</b> přečin ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274 odst. 1 tr. zákoníku, <b>ad II.</b> zločin podplácení podle § 332 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníku, <b>a odsuzuje se</b> podle § 332 odst. 2, § 43 odst. 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 14 měsíců. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu 24 měsíců. Podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku se obžalovanému ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu v trvání 12 měsíců. <b>Předseda senátu vyhotovil rozsudek neobsahující odůvodnění výroku o vině a trestu, neboť po vyhlášení rozsudku se obžalovaný a státní zástupce vzdali odvolání a netrvali na písemném odůvodnění.</b>