7 C 32/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Loudou ve věci žalobkyně: žalobkyně, IČO IČO sídlem adresa zastoupené advokátkou advokát se sídlem adresa proti žalované: žalovaná, IČO IČO adresa o zaplacení 64 948,92 Kč s příslušenstvím rozsudkem pro zmeškání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 79 348,92 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 55 339,93 Kč od 11. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 439,55 Kč od 31. 1. 2022 do 6. 2. 2022, z částky 875,60 Kč od 7. 2. 2022 do 25. 2. 2022, z částky 1 160,79 Kč od 26. 2. 2022 do 27. 2. 2022, z částky 4 696,83 Kč od 28. 2. 2022 do 5. 3. 2022, z částky 5 982,30 Kč od 6. 3. 2022 do 29. 4. 2022, z částky 7 243,94 Kč od 30. 4. 2022 do zaplacení, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 703,23 Kč od 6. 8. 2022 do 28. 11. 2022, z částky 2 138,16 Kč od 29. 11. 2022 do 12. 12. 2022, z částky 2 365,05 Kč od 13. 12. 2022 do zaplacení, a smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně z částky 55 339,93 Kč od 11. 8. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 7 doplatek soudního poplatku ve výši 12 695 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 29 813 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”).

2. Žalobkyně se podanou žalobou u zdejšího soudu domáhala zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným dne datum uzavřela smlouvu o spolupráci v síti žalobkyně č. číslo, na jejímž základě žalovaný jako podřízený pojišťovací zprostředkovatel spolupracoval výhradně s žalobkyní a zprostředkovával i uzavírání pojistných smluv. Takto zprostředkoval mj. uzavření pojistných smluv č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo a č. číslo, 7311975506, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, za což mu byly vyplaceny příslušné provize. S ohledem na zánik výše uvedených pojistných smluv byl žalovaný v souladu se smluvním ujednáním, konkrétně s čl. IV. odst. 4.7. obecných podmínek, které tvoří nedílnou součást smlouvy o spolupráci, povinen vrátit část provize, na což mu žalobkyně vystavila níže uvedené faktury Anonymizováno - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo Anonymizováno - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo. Dne datum žalobkyně s žalovaným uzavřeli dohodu o uznání dluhu a splátkách duhu, ve znění dodatku č. číslo ze dne datum a dodatku č. číslo ze dne datum, podle níž měl žalovaný shora uvedené částky splácet v měsíčních splátkách po částka. Žalovaný takto činil do datum (poslední splátku, byť po splatnosti uhradil dne datum), načež již neuhradil ničeho. Dne datum se tak ocitl v prodlení a celý zbývající dluh ve výši částka se stal dne datum splatný. Současně má žalobkyně v souladu s výše specifikovanou dohodou nárok na smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně z dlužné částky za každý den trvání prodlení.

3. Žalovaný dále mj. pro žalobkyni zprostředkoval uzavření pojistných smluv č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo, č. číslo a č. číslo, i tyto však zanikly, pročež zde rovněž v souladu s obecnými podmínkami smlouvy o spolupráci nastoupila povinnost žalovaného příslušnou část provize vrátit. To však žalovaný neučinil a na níže uvedené fakturované částky ničeho neuhradil, konkrétně: - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo, - faktura č. číslo znějící na částku částka, splatná dne datum, kterou byla vyúčtována vratka provize za pojistnou smlouvu č. číslo. Celkový dluh ke dni podání žaloby tak činil částka. Žalobkyně dne datum zaslala žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný však ničeho nezaplatil. Dále se žalobkyně na žalovaném domáhá částky ve výši částka, představující náhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky v minimální výši částka, tedy za 12 pohledávek celkem částka.

4. Žalovaný zůstal nečinný a k žalobě se nevyjádřil.

5. Ve věci bylo soudem nařízeno první jednání na den datum. Žalovanému byla doručena žaloba, resp. návrh na vydání elektronického platebního rozkazu dne datum, předvolání k prvému jednání ve věci dne datum, tedy více než deset dnů přede dnem jeho konání, a to do vlastních rukou podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), přičemž byl upozorněn, že jestliže se k prvnímu jednání bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vynesen rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k prvnímu jednání, které se ve věci konalo, nedostavil. Žalobkyně, která se k prvnímu jednání dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání.

6. Podle § 153b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání Anonymizováno 7. Soud dospěl k závěru, že byly splněny všechny zákonné předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání a neshledal žádné okolnosti, které by jeho vydání bránily. Soud vzal za nesporná skutková tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě týkající se sporu a na jejich základě shledal, že odůvodněnost uplatněného nároku vyplývá též z hmotněprávních předpokladů. Po právní stránce vychází nárok žalobkyně ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), konkrétně je posuzovaný vztah vztahem ze smlouvy o zprostředkování podle § 2445 a násl. o. z. Vrácení provize se pak řídí smluvními podmínkami, které tvořily nedílnou součást smlouvy. S ohledem na důvod a termín zániku jednotlivých smluv byl-li žalovaný povinen vrátit část provize, tuto povinnost však řádně a včas nesplnil, ačkoliv k tomu byl vyzván, pročež se ocitl v prodlení. Žalobkyni proto náleží příslušenství ve formě úroku z prodlení za jednotlivých dlužných částek ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (§ 1970 o. z.), dále smluvní pokuta ve výši 0,3 % denně z částky částka v souladu s uznáním dluhu a dohodou o splátkách a náklady spojené s uplatněním pohledávky (=12 x 1 200 Kč) podle § 3 téhož nařízení vlády (§ 513 o. z.). Jedná se tak o věc, v níž lze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o. s. ř.), a rozsudkem nedojde ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky (§ 153b odst. 3 o. s. ř.). Soud proto žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl a žalovanému uložil rozsudkem pro zmeškání podle § 153b odst. 1 o. s. ř. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku.

8. Výrok II rozsudku má oporu v ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, podle nějž jde-li o opětující se peněžité plnění, je základem procentního poplatku cena odpovídající součtu všech opětujících se plnění. Jde-li o peněžité plnění na dobu neurčitou, včetně plnění požadovaného do okamžiku zaplacení jiného peněžitého plnění, na dobu života nebo na dobu delší než 5 let, je základem poplatku pětinásobek ceny ročního plnění. Při vyměření soudního poplatku při podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu byl soudní poplatek vyměřen toliko z částky částka Kč.Anonymizováno S ohledem na výše uvedené je však nutné vyměřit soudní poplatek rovněž z částky částka představující jednak náklady žalobkyně spojené s uplatněním pohledávky ve výši částka a jednak pětinásobek ceny ročního plnění, konkrétně smluvní pokuty ve výši 0,3 % denně z částky částka, představující částka. Podle položky 2 písm. c) Sazebníku soudních poplatků pak za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, jehož předmětem je peněžité plnění v částce vyšší než částka představuje soudní poplatek 4 % z této částky, kdy 4 % z částka činí částku uvedenou ve výroku II., tedy částka, pročež soud rozhodl tak, jak je uvedeno shora.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 29 813 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 15 293 Kč a nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 64 948,92 Kč sestávající z částky 3 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava právního zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč podle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 000 Kč ve výši 2 520 Kč. O povinnosti žalovaného zaplatit náhradu těchto nákladů k rukám advokátky jakožto zástupkyně žalobkyně bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti rozsudku pro zmeškání lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Odvolacím důvodem jsou však pouze vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 205b o.s.ř.). Do právní moci rozsudku pro zmeškání může žalovaná strana podat návrh na jeho zrušení, pokud zmeškala první jednání z omluvitelných důvodů, a to ke zdejšímu soudu. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.