8 C 354/2020
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 7 zastavil řízení o rozvodu manželství, protože jedna z manželek zemřela během řízení. Soud se opřel o § 386 zákona č. 292/2013 Sb., podle něhož řízení zastaví, pokud účastník ztratí způsobilost být účastníkem. Způsobilost ztratila, protože smrtí zaniklo manželství ex lege. Soudní poplatek za návrh na rozvod byl vrácen manželce, protože jej uhradila před smrtí a má být předmětem dědického řízení. Náklady řízení nebyly přiznány žádnému účastníkovi.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 7 rozhodl asistentkou soudce Mgr. Annou Dufkovou v právní věci manželky: osobní údaje manželky posledně bytem adresa manželky a manžela, a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manželky a manžela, trvale bytem adresa manžela, o návrhu manželky na rozvod manželství,
I. Soud řízení zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Manželce se po právní moci tohoto usnesení vrací soudní poplatek za návrh na rozvod manželství ve výši 2.000 Kč. Manželka se návrhem u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství, přičemž zdejším soudem bylo zjištěno, že manželka zemřela dne datum. Podle ust. § 19 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen,,o.s.ř.“), má způsobilost být účastníkem řízení ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Podle ust. § 23 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen,, zákon č. 89/2012 Sb.“), má člověk právní osobnost od narození až do smrti. Podle ust. § 385 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen,, zákon č. 292/2013 Sb.“), účastníky řízení o rozvod jsou manželé. Podle ust. § 386 zákona č. 292/2013 Sb. ztratí-li účastník po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení, soud řízení zastaví. Jelikož manželka v průběhu řízení ztratila způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu ust. § 19 o.s.ř. ve spojení s ust. § 23 zákona č. 89/2012 Sb., soud proto postupoval podle ust. § 386 zákona č. 292/2013 Sb. a řízení zastavil, když smrtí jednoho z manželů ex lege manželství zaniká. Nákladový výrok je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. O vrácení soudního poplatku za návrh na rozvod manželství bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, neboť manželka uhradila výše uvedený soudní poplatek za řízení s tím, že tento soudní poplatek bude předmětem dědického řízení po zesnulé manželce. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.