12 C 15/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kubátem ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 59 607 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyničástku 7 125 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 6 825 Kč od 31. 10. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 %,částku 6 903 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 6 603 Kč od 19. 12. 2021 do zaplacení ve výši 8,5 %,částku 7 255 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 6 955 Kč od 23. 2. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %,částku 2 510 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 2 210 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %,částku 7 926 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 7 626 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %,částku 5 695 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 5 395 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 %,částku 12 483 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 12 183 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 %,částku 3 615 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 3 315 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,částku 3 870 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 3 570 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,částku 2 225 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 1 925 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení ve výši 15 %,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 16 179 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 59 607 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených příspěvků za provoz motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tato částka se skládá z nezaplaceného příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 825 Kč za období od 12. 3. 2021 do 24. 6. 2022, dále ve výši 6 955 Kč za období od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021, dále ve výši 5 395 Kč za období od 10. 10. 2021 do 31. 12. 2021, dále ve výši 3 315 Kč za období od 1. 1. 2022 do 20. 2. 2022, dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 603 Kč za období od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021, dále ve výši 7 626 Kč za období od 11. 8. 2021 do 31. 10. 2021, dále ve výši 12 183 Kč za období od 1. 11. 2021 do 11. 3. 2022, dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 2 210 Kč za období od 30. 7. 2021 do 1. 9. 2021, dále z nezaplacených příspěvků za provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 3 570 Kč za období od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022, dále ve výši 1 925 Kč za období od 18. 10. 2022 do 11. 12. 2022, a deseti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky ve výši 300 Kč, celkem částky 3 000 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 12. 3. 2021 do 24. 6. 2022 (tj. 105 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 8. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 825 Kč (za 105 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 16. 8. 2021 na č. l. 52 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 3. 2. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 3. 2. 2022 na č. l. 22 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2581356746F na č. l. 33 spisu).

5. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021 (tj. 107 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 12. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 955 Kč (za 107 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 9. 12. 2021 na č. l. 50 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 9. 4. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 9. 4. 2022 na č. l. 17 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2583418307F na č. l. 35 spisu).

6. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 10. 10. 2021 do 31. 12. 2021 (tj. 83 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 4. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 5 395 Kč (za 83 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 21. 4. 2022 na č. l. 58 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 30. 8. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 30. 8. 2022 na č. l. 20 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2702050965F na č. l. 26 spisu).

7. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 1. 1. 2022 do 20. 2. 2022 (tj. 51 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 11. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 315 Kč (za 51 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 24. 11. 2022 na č. l. 48 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 30. 3. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 30. 3. 2023 na č. l. 23 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2707992705F na č. l. 28 spisu).

8. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 1. 6. 2021 do 10. 8. 2021 (tj. 71 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 10. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6 603 Kč (za 71 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 4. 10. 2021 na č. l. 49 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 10. 2. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 10. 2. 2022 na č. l. 18 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2581578062F na č. l. 34 spisu).

9. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 11. 8. 2021 do 31. 10. 2021 (tj. 82 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 3. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 7 626 Kč (za 82 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 17. 3. 2022 na č. l. 46 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 9. 8. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 9. 8. 2022 na č. l. 16 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2701353409F na č. l. 25 spisu).

10. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 1. 11. 2021 do 11. 3. 2022 (tj. 131 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 6. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 12 183 Kč (za 131 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 93 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 30. 6. 2022 na č. l. 51 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 4. 11. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 4. 11. 2022 na č. l. 19 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2704298454F na č. l. 27 spisu).

11. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 30. 7. 2021 do 1. 9. 2021 (tj. 34 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 1. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 2 210 Kč (za 34 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 6. 1. 2022 na č. l. 47 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 21. 6. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 21. 6. 2022 na č. l. 21 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2570482942F na č. l. 31 spisu).

12. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 8. 7. 2022 do 17. 10. 2022 (tj. 102 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 12. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 3 570 Kč (za 102 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 35 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 8. 12. 2022 na č. l. 53 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 9. 8. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 9. 8. 2023 na č. l. 24 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2701353409F na č. l. 25 spisu).

13. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že od 18. 10. 2022 do 11. 12. 2022 (tj. 55 dní), byl provozován osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (žalovaný netvrdil opak). V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 4. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 1 925 Kč (za 55 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 35 Kč) nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy (viz výzvu ze dne 6. 4. 2023 na č. l. 57 spisu). Předžalobní výzvou ze dne 9. 8. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy (viz předžalobní upomínku ze dne 9. 8. 2023 na č. l. 24 spisu), k čemuž došlo téhož dne (viz odesílací arch zásilky RR2701353409F na č. l. 25 spisu).

14. Po právní stránce posoudil soud věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. K vozidlu, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení) a žalovaný je tak dle § 4 odst. 1 zákona povinen zaplatit žalobkyni příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost mít sjednáno pojištění (105 dnů, 107 dnů, 83 dnů, 51 dnů, 71 dnů, 82 dnů, 131 dnů, 34 dnů, 102 dnů, 55 dnů), a výše denní sazby podle druhu vozidla dle § 2 odst. 1 vyhlášky 205/1999 Sb. (64 Kč, 93 Kč, 65 Kč, 35 dnů), tedy 6 825 Kč, 6 955 Kč, 5 395 Kč, 3 315 Kč, 6 603 Kč, 7 626 Kč, 12 183 Kč, 2 210 Kč, 3 570 Kč a 1 925 Kč celkem 59 607 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona ve spojení s § 2a vyhlášky je žalovaný rovněž povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na každý jeden příspěvek, celkem 3 000 Kč. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku. O úroku z prodlení rozhodl soud dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

15. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a má proto právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení. Ty činí celkem 16 179 Kč a jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 385 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 3 500 Kč dle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., tedy 10 500 Kč, náhradou hotových výdajů advokáta za uvedené 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 2 394 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna hradit k rukám právního zástupce žalobkyně16. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.