Obvodní soud pro Prahu 8 · Rozsudek

12 C 283/2024

č. j. 12 C 283/2024-82

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-03-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSPH08:2025:12.C.283.2024.1

  1. OS Praha 8 12 C 283/2024-79
  2. OS Praha 8 12 C 283/2024-82
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 8 vyhověl žalobkyni v celém rozsahu a povinností žalované zaplatit částku 1 170 385 Kč za nájemné a služby za období duben až srpen 2024. Soud uznal, že žalovaná neplnila povinnosti z nájemní smlouvy, a to včetně prodlení s úhradou nájemného a služeb, což způsobilo vznik nároku. Soud odmítl nárok žalované na náhradu zákaznické základny, protože strany v smlouvě výslovně vyloučily její uplatnění dle § 2315 o. z. a čl. VII. odst. 4 smlouvy. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 49 716 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř.

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Kubátem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 28 803 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem k rozsudku ze dne 6. 2. 2025, č. j. 12 C 283/2024-79

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 803 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení spojených s vydáním doplňujícího rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 1 199 188 Kč s příslušenstvím. Co do nároku ve výši 1 170 385 Kč s příslušenstvím z titulu nájemného a vyúčtování služeb za rok 2023 dle nájemní smlouvy ze dne 26. 9. 2022 soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 6. 2. 2025, č. j. 12 C 283/2024-79 (dále též jako „doplňovaný rozsudek“). Soud opomněl rozhodnout o nároku žalobkyně na smluvní pokutu ve výši 28 803 Kč dle čl. IV. odst. 2 nájemní smlouvy ze dne 26. 9. 2022, a to ve výši 0,1 % denně z částky dlužného nájemného a platby na služby. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu ke dni 21. 8. 2024.

2. Žalobkyně ani žalovaná neuvedli v řízení nic nad rámec uvedeného v doplňovaném rozsudku.

3. Soud nad rámec skutkového stavu v doplňovaném rozsudku zjistil, že dle čl. IV. odst. 2 nájemní smlouvy ze dne 26. 9. 2022 si strany sjednaly pro případ prodlení žalované smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky dlužného nájemného a platby na služby. (viz smlouvu o nájmu prostoru sloužícího podnikání číslo 10721/22/1/408 na č. l. 8–11 spisu) Žalovaná se dne 15. 4. 2024 dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 1. 8. 2024 žalovaná uhradila žalobkyni 13 183 Kč. Dne 15. 6. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 15. 7. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 15. 8. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. (viz listinu nazvanou Potvrzení o existenci pohledávky ze dne 21. 8. 2024 na č. l. 5 spisu)

4. Po právní stránce soud posoudil nárok žalobkyně jako smluvní pokutu dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Strany si sjednaly v nájemní smlouvě smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z každé platby, s kterou se žalovaná dostane do prodlení. Žalovaná se dne 15. 4. 2024 dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 1. 8. 2024 žalovaná uhradila žalobkyni 13 183 Kč. Dne 15. 6. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 15. 7. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Dne 15. 8. 2024 se žalovaná dostala do prodlení s platbou nájemného a služeb ve výši 122 127 Kč. Smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně od data jejich splatnosti do 21. 8. 2024 představuje částku 28 803 Kč. Žalobkyně má tedy nárok na žalovanou částku.

5. Soud s ohledem na výše uvedené výrokem I. tohoto doplňujícího rozsudku žalobkyni v rozsahu ještě nerozhodnutého nároku zcela vyhověl.

6. Výrok o náhradě nákladů je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. Náhrada nákladů řízení náleží žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná. Žalobkyni však od vyhlášení doplňovaného rozsudku další náklady v řízení nevznikly, tedy soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhrad nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení. Odvolání se podává ke zdejšímu soudu, rozhoduje o něm Městský soud v Praze jako soud odvolací. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu (exekuce).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.