Obvodní soud pro Prahu 8 · Usnesení

12 C 75/2023

č. j. 12 C 75/2023-234

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-07 · ECLI:CZ:OSPH08:2025:12.C.75.2023.1

  1. OS Praha 8 12 C 75/2023-197
  2. OS Praha 8 12 C 75/2023-234
Strojový souhrn generováno LLM

Obvodní soud pro Prahu 8 vysvětlil, že výrok o zaplacení částky byl v písemném vyhotovení nesprávně uveden kvůli písařské chybě. Soud upravil datum počátku běhu úroků z prodlení podle § 164 odst. 1 zákona o soudním řádu. Oprava byla provedena, aby byl rozsudek správně vyjádřen v souladu s výrokem výslovně uvedeným v soudním jednání. Výrok I. byl tímto usnesením správně zněl.

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o zaplacení 348 443,94 Kč s příslušenstvím, Rozsudek Obvodního soudu pro adresa ze dne 23. 7. 2024, č.j. 12 C 75/2023-197, se opravuje tak, že výrok I. správně zní: I. „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 136 221 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od 22. 12. 2022 do zaplacení a ve výši 10 % z této částky za období 22. 12. 2022 do 12. 1. 2023, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ V uvedené věci zdejší soud rozsudkem ze dne 23. 7. 2024, č.j. 12 C 75/2023-197, rozhodl o žalobě na zaplacení peněžité částky. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě, když ve výroku I. rozsudku bylo chybně uvedeno datum počátku běhu úroku z prodlení. Soud proto dle ustanovení § 164 OSŘ uvedenou nesprávnost tímto opravným usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Proti opravovanému rozsudku ze dne 23. 7. 2024, č.j. 12 C 75/2023-197, lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.