22 C 132/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudcem Mgr. Janem Maruškou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky ukrajinská státní příslušnice bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 29. 6. 2024 se manželka domáhala rozvodu manželství. Dále uvedla, že manželství uzavřeli dne datum před Městským úřadem adresa a z manželství se narodila dne datum dosud nezletilá dcera jméno FO. Manželství bylo zpočátku spokojené, ale posléze se objevily první konflikty, neboť manželka zjistila, že manžel má dluhy a jsou proti němu vedena i exekuční řízení, o čemž ji neinformoval. Vztahy manželů začaly být napjatější a konfliktnější, přicházely další problémy. Manželé se začali citově odcizovat a konflikty dokonce vyústily i ve fyzické násilí manžela vůči manželce. Poslední dva roky si manželé nerozumí, jejich vztah je nefunkční a konflikty se staly tak časté a intenzivní, že manželka dne 1. 6. 2024 opustila spolu s dcerou společnou domácnost. Soužití manželů je hluboce a trvale rozvrácené s tím, že již nelze očekávat jeho obnovení.

2. Manžel se k návrhu nevyjádřil.

3. Jelikož manžel je občanem České republiky a manželka Ukrajiny, je poměr mezi účastníky založený sňatkem poměrem s mezinárodním prvkem, a proto soud nejprve posuzoval, zda má pravomoc ve věci rozhodnout a příp. jakým právním řádem se vztah účastníků řídí. Na poměry s mezinárodním prvkem dopadá režim zákona č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém (dále jen „ZMPS“), kterého se však použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána či přímo použitelných ustanovení práva Evropské Unie (§ 1 a 2 ZMPS). Ve vztahu k Ukrajině je závazná smlouva o právní pomoci ve věcech občanských ze dne 28. 5. 2001 uveřejněná pod číslem 123/2002 Sbírky mezinárodních smluv. Jelikož manželé mají bydliště na území České republiky, podle článku 30 odst. 2 citované smlouvy se rozvod jejich manželství řídí českým právním řádem a podle čl. 30 odst. 4 citované smlouvy je v této věci dána pravomoc českých soudů.

4. Z provedeného dokazování soud zjistil následující skutkový stav:

5. Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem adresa a jejich manželství je zapsáno v knize manželství uvedeného matričního úřadu ve svazku Anonymizováno, ročníku Anonymizováno, na straně Anonymizováno, pod poř. číslem hodnota (viz oddací list). Z manželství se dne datum narodila nezletilá dcera jméno FO (viz rodný list). O úpravě poměrů nezletilé po dobu před a po rozvodu manželství jejích rodičů rozhodl Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 25. června 2025, č. j. 64 Nc 2542/2024-60, kterým byla nezletilá pro dobu před a po rozvodu svěřena do péče matky a otci byla uložena povinnost platit na výživu nezletilé dcery výživné ve výši 8 000 Kč měsíčně. Tento rozsudek nabyl právní moci dne 13. 8. 2025 (viz rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 25. června 2025, č. j. 64 Nc 2542/2024-60). Manželé spolu nežijí od 1. 6. 2024 a manželka již vyloučila možnost obnovení jejich společného soužití (viz výpověď manželky). Příčinou rozvratu manželství jsou hádky, křik a fyzické násilí (viz výpověď manželky).

6. Podle ust. § 755 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také jen „o. z.“) soud může manželství rozvést, jestliže je soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

7. Podle ust. § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Po posouzení zjištěného skutkového stavu podle shora uvedených ustanovení soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Soud má za prokázané, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení společného soužití manželů, neboť to již manželka vyloučila. Poměry nezletilé dcery manželů byly již pravomocně upraveny rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9 a v řízení nebylo zjištěno, že by rozvod jejích rodičů byl v rozporu se zájmy nezletilé danými zvláštními důvody. Za příčinu rozvratu manželství ve smyslu ust. § 756 o. z. soud dle výpovědí manželky shledal hádky, křik a fyzické násilí. Jelikož zde nejsou žádné negativní podmínky bránící rozvodu manželství ve smyslu ust. § 755 o. z., soud proto návrhu vyhověl a manželství rozvedl (výrok I.).

9. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) soud rozhodl podle ust. § 23 zák. č. 292/2013, Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění (dále jen „z. ř. s.“). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu, pokud jej v občanském průkazu mají zapsaný. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.