23 C 331/2015

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Novotným v právní věci žalobce: Anonymizováno s.r.o., se sídlem Praha 4, Jaurisova 515/4, IČ 02883791, zast. Mgr. Jméno zainteresované osoby 0/0 , advokátem Adresa zainteresované osoby 0/1 , proti žalovanému: Anonymizováno a.s. Adresa zainteresované osoby 0/0 , IČ 00675261, zast. JUDr. Jméno zainteresované osoby 1/0 , advokátem Adresa zainteresované osoby 1/0 , o zaplacení částky 200.492,34 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 27.7.2023, č.j. 23 C 331/2015-505 se doplňuje o výrok III., který zní:Co do částky 7.658,24 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně od 1.2.2014 do zaplacení, se žaloba zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 27:7.2023, č.j. 23C 331/2015-505 ve výroku I. rozhodl tak, že žalobci přiznal částku 192.834,10 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z této částky od 1.2.2014 do zaplacení a částky 1.200,- Kč. Dále pak bylo rozhodnuto o nákladech řízení.Ze žaloby však vyplývá, že žalobce požadoval celkem částku 200.492,10 Kč s příslušenstvím. Ačkoli soud v odůvodnění rozsudku uvedl, z jakého důvodu došlo k zamítnutí žaloby co do částky 7.658,24 Kč ve výrokové části chyběl právě výrok ohledně zamítnutí této částky s příslušenstvím. Proto tedy soud vydal doplňující rozsudek, ve kterém rozhodl o zamítnutí částky 7.658,24 Kč s příslušenstvím. Soud přitom postupoval dle ust. § 166 odst. 1, 2 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, a shora citovaný rozsudek, který dosud nenabyl právní moci, doplnil tak, jak je uvedeno ve výrokové části.Zároveň o nákladech řízení rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.