26 C 113/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudkyní Mgr. Beatricí Keményovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, narozené Datum narození manželky, č.p. Anonymizováno, vedené v knize manželství matričního Úřadu městské části adresa, ve svazku Anonymizováno, pořadové číslo hodnota, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem došlým zdejšímu soudu dne 9. 7. 2025 domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne datum s tím, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Mezi manžely zanikly citové, fyzické i hospodářské vazby, společné soužití bylo ukončeno, každý z manželů žije na jiné adrese a vede oddělený život. Manželé spolu komunikují pouze v nezbytné míře v záležitostech týkajících se dětí. Z manželství se narodily dvě děti, které dosud nejsou zletilé, a to dcera jméno FO (nar. datum) a dcera jméno FO (nar. datum).

2. Na jednání dne 19. 11. 2025 se manželka k návrhu na rozvod manželství připojila. Manželé na uvedeném jednání shodně uvedli, že spolu nežijí od dubna 2025.

3. Ohledně příčin rozvratu manželství manžel uvedl, že spolu s manželkou nevycházeli, nerozuměli si, doma byl nepořádek a manželé se stále hádali. Manžel proto utíkal do práce.

4. Manželka ohledně příčin rozvratu manželství uvedla, že spolu s manželem měli ve všem rozpory, ve výchově, ve vedení domácnosti. Manželé jsou oba v insolvenci, vše bylo finančně náročné.

5. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z., když je soužití manželů rozvráceno, nemůže být rozvedeno, a) byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle ustanovení § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu skutkovému stavu: Manželství bylo uzavřeno dne 24. 10. 2019 na adrese adresa, č. p.

1. Z manželství se narodily dvě nezletilé dcery, jméno FO, narozená datum, a jméno FO, narozená datum. O poměrech nezletilých dcer, jméno FO a jméno FO Jméno manžela, pro dobu po rozvodu manželství rodičů bylo rozhodnuto tak, že rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, č. j. Anonymizováno, byla schválena dohoda rodičů, jíž byly děti svěřeny do péče otce a matce stanoveno výživné. Rozsudek nabyl právní moci dne 15. 10. 2025. Nejsou zde zájmy nezletilých dětí dané zvláštními důvody pro trvání manželství jejich rodičů. Žádný z manželů nemá zájem na zachování manželství. Soud dospěl k názoru, že důvodem rozvratu manželství byly déletrvající neshody týkající se společného soužití a výchovy dětí.

7. S ohledem na shora uvedené dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, a proto manželství rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). V řízení nevyšly najevo okolnosti, jež by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení podle § 23 věty druhé tohoto zákona. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.