28 C 222/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudkyní JUDr. Adrianou Pilařovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 1 501,51 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 629,39 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 629,39 Kč od datum do zaplacení ve výši 10%.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 872,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 872,12 Kč od datum do zaplacení ve výši 8,25%, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce 1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalovaný byl na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum odběratelem plynu v odběrném místě na adrese adresa žalovaného. Žalovaný neuhradil vyúčtování variabilní symbol ze dne datum splatné dne datum za odebraný plyn a související služby v období od datum do datum v částce 629,39 Kč Smluvní pokutu v částce 200 Kč žalobkyně neuplatňuje. Žalovaný dále neuhradil vyúčtování variabilní symbol ze dne datum splatné dne datum za odebraný plyn a související služby v období od datum do datum v částce 872,12 Kč Smluvní pokutu v částce 200 Kč žalobkyně neuplatňuje. Žalobkyně bezvýsledně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných částek předžalobními výzvami ze dne datum a datum.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování soud učinil tento skutkový závěr: Žalovaný si dne datum sjednal se společností právnická osoba kupní smlouvu na dodávku zemního plynu na odběrné místo na adrese adresa žalovaného. Dne datum zanikla právnická osoba sloučením do žalobkyně. Žalobkyně zaslala žalovanému vyúčtování variabilní symbol ze dne datum na nedoplatek ve výši 829,39 Kč složený s částky 659,39 Kč za cenu plynu a ostatních produktů a 200 Kč za smluvní pokutu za pozdní platbu. Nedoplatek byl splatný dne datum. Žalobkyně zaslala žalovanému vyúčtování variabilní symbol ze dne datum na nedoplatek ve výši 1 072,12 Kč složený s částky 872,12 Kč za cenu plynu a ostatních produktů a 200 Kč za smluvní pokutu za pozdní platbu. Nedoplatek byl splatný dne datum. Žalobkyně dne datum a dne datum zaslala žalovanému předžalobní upomínku.

4. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Žalovaný byl odběratelem plynu ve smyslu § 62 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), a byl dle 62 odst. 2 písm. i) energetického zákona povinen uhradit žalobkyni cenu za dodaný plyn a ostatní služby. Žalobkyně dodávala žalovanému v předmětných obdobích do sjednaného odběrného místa plyn a požádala smluveným způsobem o zaplacení ceny za toto do data splatnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil svůj závazek zaplatit žalobkyni ve lhůtě splatnosti cenu za dodávky plynu v uvedených obdobích, ocitl se v prodlení. Žalobkyni tak vzniklo v souladu s § 1968 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), za použití § 1970 o. z. a ve spojení s § 2 nařízení č. 351/2013 Sb. právo požadovat vedle žalované částky také úroky z prodlení. Soud proto žalobě zcela vyhověl.

5. O nákladech řízení soud rozhod dle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.), a žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení složenou z částky 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, návrh ve věci samé) dle § 11 odst. 1 a 2 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (AT), neboť po porovnání s dalšími věcmi žalobkyně vedenými u zdejšího soudu je zjevné, že žaloba byla podána na ustáleném formuláři ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 3923/11, paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, a náhrady DPH 21 % ve výši 189 Kč.

6. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem plněna dobrovolně, má oprávněný možnost domáhat se jejího splnění návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekuce.