Obvodní soud pro Prahu 8 · Usnesení

29 C 15/2025

č. j. 29 C 15/2025-54

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-23 · ECLI:CZ:OSPH08:2025:29.C.15.2025.1

Plný text

Obvodní soud pro adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 27 388 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek Obvodního soudu pro adresa ze dne 10. 3. 2025, č. j. 29 C 15/2025-38, se ve výroku IV. mění tak, že žalobkyně je povinna uhradit na účet Obvodního soudu pro adresa doplatek soudního poplatku ve výši 270 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Přeplatek soudního poplatku ve výši 20 Kč bude žalobkyni vrácen po právní moci tohoto usnesení.

1. Výrokem IV. rozsudku Obvodního soudu pro adresa ze dne 10. 3. 2025, č. j. 29 C 15/2025-38, bylo rozhodnuto, že žalobkyně je povinna uhradit na účet Obvodního soudu pro adresa doplatek soudního poplatku ve výši 290 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

2. Dne 24. 3. 2025 žalobkyně podala v zachovalé lhůtě odvolání do výše citovaného výroku, v němž uvedla, že dle tvrzených skutečností v žalobě činila výše pohledávky bez příslušenství celkem 26 985,99 Kč. Dle názoru žalobkyně tak byl soudní poplatek doměřen nesprávně, neboť pro účely jeho výpočtu byl do jistiny zahrnut i úrok z prodlení ve výši 402,01 Kč.

3. Podle § 210a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu usnesení o povinnosti zaplatit soudní poplatek nebo usnesení, z něhož nenabyla dosud práva osoba jiná než odvolatel, nebo usnesení, kterým bylo uloženo pořádkové opatření (§ 53), nebo usnesení o odmítnutí žaloby, popřípadě jiného návrhu na zahájení řízení (§ 43 odst. 2, § 75a, § 75b odst. 2, § 78d odst. 2), nebo usnesení o odmítnutí odvolání (§ 208), nebo rozhodnutí vydané podle části šesté může k odvolání změnit přímo soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.

4. Soud po přezkoumání žaloby konstatuje, že žalobkyni je třeba přisvědčit, že soudní poplatek byl vyměřen výše uvedeným způsobem nesprávně, pročež žalobkyni v celém rozsahu vyhověl.

5. Podle § 10 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže jej zaplatil ten, kdo k tomu nebyl povinen. Bylo-li na poplatku zaplaceno více, než činila poplatková povinnost, vrátí soud přeplatek. Poplatek ani přeplatek na poplatku se nevrací, nepřevyšuje-li částku 50 Kč, s výjimkou uvedenou v odstavci 2.

6. Podle § 10 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích soud vrátí poplatek z účtu soudu i tomu, kdo jej zaplatil na základě nesprávné výzvy soudu nebo na základě nesprávného rozhodnutí soudu, kterým mu byla tato povinnost uložena.

7. Jelikož žalobkyně doplatek soudního poplatku již dne 18. 3. 2025 zaplatila, rozhodl soud, že přeplatek ve výši 20 Kč bude žalobkyni vrácen po právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 8.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.