38 C 172/2025
č. j. 38 C 172/2025-39
V PLATNOSTIObvodní soud pro Prahu 8 opravil rozsudek, ve kterém byla chybně uvedena lhůta k plnění ve výši tří dnů od právní moci. Soud vyloučil tuto nesprávnou lhůtu a zachoval pouze správně stanovenou lhůtu v podobě splátek. Oprava byla provedena na základě § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu. Zjevná nesprávnost byla zřejmá z obsahu spisu a vyžadovala úpravu.
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudkyní Mgr. Zuzanou Adamusovou, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 31 593 Kč s příslušenstvím Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 24. 2. 2026, č. j. 38 C 172/2025-37, se ve výroku I. opravuje tak, že chybný text ve znění: „se ve výroku I.“ nahrazuje textem: „se ve výroku IV.“. V dané věci došlo při vyhotovování specifikovaného rozhodnutí ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, kdy soud uvedl dvě rozdílné lhůty k plnění ve výroku II. rozsudku ze dne 29. 10. 2025, č.j. 38 C 172/2025-30, správně měla být lhůta k plnění určená ve splátkách, soud zároveň v opravném usnesení uvedl nesprávné číslo opravovaného výroku (I. namísto IV.), soud proto tuto zjevnou nesprávnost opravil v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat k Městskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.