39 C 241/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl soudkyní JUDr. Adélou Němečkovou, LL.M., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro zaplacení 24 679,65 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 24 679,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 2 692,14 Kč od 26. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 746,66 Kč od 27. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 951,27 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 749,39 Kč od 27. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 749,5 Kč od 26. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 749,62 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 749,73 Kč od 27. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, se zákonným úrokem z prodlení z částky 16 291,34 Kč od 26. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 561 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobou ze dne 14. 5. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Účastníci uzavřeli dne 24. 1. 2024 smlouvu č. , hodnota, . Žalobkyně se tímto zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Účastníci uzavřeli dne 24. 1. 2024 také smlouvu č. , hodnota, smlouvu o koupi a splátkách zařízení Apple Iphone 15 128 GB Blue, za kupní cenu 18 001 Kč. Bylo sjednáno zaplacení ceny zařízení v 24 splátkách po 750 Kč a při převzetí žalovaná uhradila za zařízení částku 1 Kč. Účastníci si sjednali, že v případě prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna požadovat jednorázově doplacení zbylé část nesplacených závazků žalované. Žalovaná měla 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručeným vyúčtováním. Žalovaná však žádné reklamace vystavených vyúčtování neuplatnila. Žalovaná řádně a včas neplnila povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradila vystavená vyúčtování, na což byla ze strany žalobkyně opakovaně upozorněna. Žalovaná je v prodlení s úhradou: vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 2. 2024 - 15. 3. 2024 splatné dne 25. 4. 2024 v částce 4 460 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 2 692,14 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 3. 2024 - 15. 4. 2024 splatné dne 26. 5. 2024 v částce 3 696 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 1 746,66 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 4. 2024 - 15. 5.2024 splatné dne 25. 6. 2024 v částce 5 895 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 951,27 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 5. 2024 - 15. 6. 2024 splatné dne 26. 7. 2024 v částce 2 514 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 749,39 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 6. 2024 - 15. 7. 2024 splatné dne 25. 8. 2024 v částce 2 514 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 749,50 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 7. 2024 - 15. 8. 2024 splatné dne 25. 9. 2024 v částce 2 514 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 749,62 Kč za splátku zařízení; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 8. 2024 - 15. 9. 2024 splatné dne 26. 10. 2024 v částce 2 514 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 749,73 Kč a; vyúčtování č. , hodnota, za období 16. 9. 2024 - 15. 10. 2024 splatné dne 25. 11. 2024 v částce 16 527,12 Kč za doplatek splátek zařízení.

2. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 6. 12. 2024, avšak dlužná částka nebyly dosud uhrazena.

3. Soud vyzval žalovanou, aby se k žalobě vyjádřila. Dále soud vyzval účastníky řízení, aby sdělili, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná ani žalobkyně se v této lhůtě nijak nevyjádřily. Soud proto v souladu s § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) ve věci rozhodl, aniž k jejímu projednání nařídil jednání.

4. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.

5. Soud učinil na základě provedených důkazů následující skutková zjištění:

6. Účastníci uzavřeli dne 24. 1. 2024 smlouvu č. , hodnota, . Žalobkyně se tímto zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Účastníci uzavřeli dne 24. 1. 2024 také smlouvu č. , hodnota, smlouvu o koupi a splátkách zařízení Apple Iphone 15 128 GB Blue, za kupní cenu 18 001 Kč. Bylo sjednáno zaplacení ceny zařízení v 24 splátkách po 750 Kč a při převzetí žalovaná uhradila za zařízení částku 1 Kč. Účastníci si sjednali, že v případě prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna požadovat jednorázově doplacení zbylé část nesplacených závazků žalované. Žalovaná měla 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručeným vyúčtováním. (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, , Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, ze dne 24. 1. 2024, rozpis služeb ze dne 24. 1. 2024, Potvrzení smlouvy č. , hodnota, o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne 24. 1. 2024).

7. Zákazník, kterému žalobkyně umožní koupi zařízení na splátky, má povinnost hradit splátky ceny zařízení od okamžiku jeho převzetí. Měsíční splátku kupní ceny zařízení žalobkyně přičte k částce měsíčního vyúčtování služeb. Splátku kupní ceny zařízení zákazník uhradí ve lhůtě splatnosti stanovené pro úhradu měsíčního vyúčtování. V případě, že zákazník řádně a včas neplatí splátky nebo vyúčtování služeb, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit, tedy vyúčtovat mu ihned všechny budoucí splátky (důkaz: Podmínky služby , Anonymizováno, splátky). Součástí uzavíraných smluv žalobkyně se zákazníky jsou i všeobecné podmínky a ceník. Vyúčtování musí být uhrazeno nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení. Pokud zákazník své vyúčtování včas neuhradí, může žalobkyně požadovat úhradu poplatků a náhradu nákladů spojených s vymáháním pohledávky. Pokud zákazník nesouhlasí s výší vyúčtované ceny na vyúčtování nebo není spokojen s rozsahem či kvalitou poskytnutých služeb, má právo je reklamovat bez zbytečného odkladu, nejpozději do 2 měsíců ode dne dodání vyúčtování, jinak právo zanikne (důkaz: Všeobecné podmínky pro poskytování služeb společnosti , právnická osoba, .).

8. Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 2. 2024 - 15. 3. 2024 splatné dne 25. 4. 2024 vyúčtovala žalované částku 4 460 Kč za základní , Anonymizováno, služby, ostatní poplatky a platby třetím stranám, přičemž požaduje částku 2 692,14 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období únor–březen 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 3. 2024 - 15. 4. 2024 splatné dne 26. 5. 2024 vyúčtovala žalované částku 3 696 za základní , Anonymizováno, služby, ostatní poplatky a platby třetím stranám, přičemž požaduje částku 1 746,66 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období březen–duben 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 4. 2024 - 15. 5.2024 splatné dne 25. 6. 2024 vyúčtovala žalované částku 5 895 Kč za základní , Anonymizováno, služby, ostatní poplatky a platby třetím stranám, přičemž požaduje částku 951,27 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období duben–květen 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 5. 2024 - 15. 6. 2024 splatné dne 26. 7. 2024 vyúčtovala žalované částku 2 514 Kč za základní , Anonymizováno, služby a ostatní poplatky, přičemž požaduje částku 749,39 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období květen-červen 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 6. 2024 - 15. 7. 2024 splatné dne 25. 8. 2024 vyúčtovala žalované částku 2 514 Kč za základní , Anonymizováno, služby a ostatní poplatky, přičemž požaduje částku 749,50 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období červen–červenec 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 7. 2024 - 15. 8. 2024 splatné dne 25. 9. 2024 vyúčtovala žalované částku 2 514 Kč za základní , Anonymizováno, služby a ostatní poplatky, přičemž požaduje částku 749,62 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období červenec–srpen 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 8. 2024 - 15. 9. 2024 splatné dne 26. 10. 2024 vyúčtovala žalované částku 2 514 Kč za základní , Anonymizováno, služby a ostatní poplatky, přičemž požaduje částku 749,73 Kč (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období srpen–září 2024, ceník). Žalobkyně vyúčtováním č. , hodnota, za období 16. 9. 2024 - 15. 10. 2024 splatné dne 25. 11. 2024 vyúčtovala žalované částku 16 527 Kč za základní , Anonymizováno, služby a ostatní poplatky, přičemž požaduje částku 16 291,34 Kč. V žalobě je jako požadované částka uvedeno 1 291,342 Kč, ovšem z vyúčtování vyplývá, že doplacení splátek zařízení bylo stanoveno na 12 750 Kč a doúčtování slevy (tedy rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek bylo stanoveno na 3 541,67 Kč. Žalobkyně dále v textu žaloby uvádí, že právě dlužné částky za tyto položky (doúčtování ceny zařízení a doúčtování rozdílu mezi zvýhodněnou cenou a plnou cenou zakoupeného zařízení) žalobou požaduje. Soud proto došel k závěru, že se jedná o písařskou chybu, kdy je z částky 1 291,342 Kč vynecháno číslo 6. Navíc v samotném petitu žaloby žalobkyně požaduje zákonné úroky z prodlení ze všech ostatních jednotlivých požadovaných částek vždy shodně s textem žaloby, přičemž u poslední faktury v petitu uvedla, že požaduje zákonný úrok z prodlení právě z částky 16 291,34 Kč od 26. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, (důkaz: vyúčtování č. , hodnota, za období září-říjen 2024, ceník). Spolu s tímto vyúčtováním žalobkyně žalované oznámila ukončení poskytování služeb, a to z důvodu soustavného neplacení vyúčtování služeb poskytovaných žalované žalobkyní (důkaz: Oznámení o ukončení poskytování služeb ze dne 16. 10. 2024). Žalobkyně tak vyúčtovala žalované za období od 16. 2. 2024 do 15. 10. 2024 celkem 7 splátek kupní ceny za zařízení Apple Iphone 15 128 GB Blue, a 1 doplatek splátek kupní ceny za toto zařízení.

9. Právní zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní výzvu ze dne 6. 12. 2024 (výzva k úhradě dluhu ze dne 6. 12. 2024).

10. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: Účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích). Žalovaná jako koncový uživatel byla dle § 64 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích povinna uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. Účastníci dále uzavřeli kupní smlouvy dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.). Žalovaná jako kupující se zavázala a byla povinna dle § 2079 odst. 1 a § 2118 o. z. za zařízení Apple Iphone 15 128 GB Blue dodané žalobkyní zaplatit po jeho převzetí kupní cenu. Účastníci si ujednali uhrazení kupní ceny ve splátkách, jak je uvedeno výše. Žalovaná však porušila své závazky z uzavřených smluv tím, že žalobkyni neuhradila řádně a včas jednak vyúčtovanou cenu za poskytnuté služby elektronických komunikací, a jednak kupní cenu za převzaté zboží, a to ani ve sjednaných splátkách. Soud proto žalobkyni přiznal shora uvedenou částku i s příslušenstvím. Výrok o povinnosti žalované zaplatit úroky z prodlení byl učiněn podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 561 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 988 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 679,65 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. (ve znění a. t. do 31. 12. 2024 za dva úkony provedené před účinností novely a. t. – převzetí zastoupení a předžalobní výzva) a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 24 679,65 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. (ve znění a. t. od 1. 1. 2025 za jeden úkon provedený po účinnosti novely a. t. – žaloba) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Soud při určování výše nákladů řízení postupoval podle § 14b a. t., neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.

12. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř.