9 C 240/2020

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl samosoudcem JUDr. Mgr. Petrem Košíkem, Ph.D. v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupena advokátem, JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: 1. právnická osoba , IČO sídlem adresa 2. celé jméno žalovaného , datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 74 227,75 EUR a 75 164 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný číslo 1 a žalovaný číslo 2 jsou povinni zaplatit žalobci částku ve výši 79 227,75 EUR spolu s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 2 019,28 EUR od 21. 2. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 2 019,28 EUR od 21. 3. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 12 957,55 EUR od 21. 4. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 1 786,24 EUR od 26. 2. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 1 786,24 EUR od 26. 3. 2021 do zaplacení, 10% ročně z částky 19 296,66 EUR od 21. 4. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 2 185,31 EUR od 11. 2. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 2 335,31 EUR od 11. 3. 2020 do zaplacení, 10% ročně z částky 2 335,31 EUR od 11. 4. 2020 do zaplacení, 10 % ročně z částky 30 511,72 EUR od 21. 4. 2020 do zaplacení, to vše ve lhůtě 15 dní od právní moci rozsudku, s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého.

II. Žalovaný číslo 1 a žalovaný číslo 2 jsou povinni zaplatit žalobci částku 75 164 Kč, a to vše ve lhůtě 15 dní od právní moci rozsudku, s tím, že plněním jednoho z žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého.

III. Žalovaní jsou povinni zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 102 850 Kč, k rukám zástupce žalobkyně advokáta JUDr. [jméno] [příjmení]. <b>I. Vymezení věci</b> 1. Žalobkyně doručila zdejšímu soudu dne 1. 10. 2020 žalobu, kterou rozšířila podáním ze dne 22. 6. 2021 se domáhala zaplacení částek shora uvedených. S tím, že se jedná o nárok vzniklý vůči prvnímu žalovanému na základě smlouvy o operativním leasingu na pronájem nákladního vozidla zn. DAF, typ XF 530 FT, SSC, [příjmení]: [anonymizováno] ze dne [datum], č. smlouvy [číslo] (dále jen„ smlouva o operativním leasingu [číslo]“). Uvedená smlouva byla předčasně ukončena pro neplacení sjednaných splátek, když dne 20. 4. 2020 došlo k odebrání vozidla a faktickému ukončení smlouvy. Žalovaný 2 je jediným jednatelem žalované 1 a zároveň na základě ručitelského prohlášení, také jejím ručitelem, na základě ručitelského oprávnění k uvedené smlouvě o operativním leasingu, když v ručitelském prohlášení uvádí, že za žalovanou [číslo] uspokojí pohledávky pronajímatele (žalobce) až do výše 50 000 EUR. Žalobce eviduje za žalovaným [číslo] pohledávku ve výši 10 002,40 EUR za jistinu splatnou ke dni 20. 4. 2020. Dále pohledávku ve výši 14 040,96 EUR za neuhrazené jednotlivé splátky (konkrétně splátka s datem splatnosti 20. 2. 2020 a s datem splatnosti 20. 3. 2020). Úrok z prodlení ve výši 10% ročně, pohledávku ve výši 2 174,05 EUR představující škodu vzniklou žalobci z předčasného ukončení smlouvy, a dále pohledávku ve výši 170,80 EUR za parkovné vozidla. Dalším nákladem (a tedy pohledávkou žalobce vůči žalovanému) jsou náklady spojené s prohlídkou stavu vozidla a opravy spojené s prodejem vozidla ve výši 15 808 Kč. Celková dlužná částka nároku žalobce ze smlouvy o operativním leasingu [číslo] činí 19 040,96 EUR a 15 808 Kč.

2. Dále se jedná o nárok vzniklý vůči prvnímu žalovanému na základě smlouvy o operativním leasingu na pronájem nákladního vozidla zn. DAF, typ XF 4800 FT STD, SSC, [příjmení]: [anonymizováno] ze dne 4. 2. 2019, č. smlouvy [číslo] (dále jen„ smlouva o operativním leasingu [číslo]“). Uvedená smlouva byla předčasně ukončena pro neplacení sjednaných splátek, když dne 20. 4. 2020 došlo k odebrání vozidla a faktickému ukončení smlouvy. Žalovaný 2 je jediným jednatelem žalované 1 a zároveň na základě ručitelského prohlášení, také jejím ručitelem, na základě ručitelského oprávnění k uvedené smlouvě o operativním leasingu, když v ručitelském prohlášení uvádí, že za žalovanou [číslo] uspokojí pohledávky pronajímatele (žalobce) až do výše 50 000 EUR. Žalobce eviduje za žalovaným [číslo] pohledávku ve výši 3 372,48 EUR za neuhrazené jednotlivé splátky (konkrétně splátka s datem splatnosti 25. 2. 2020 a s datem splatnosti 25. 3. 2020). Neuhrazenu jistinu ve výši 20 857,88 EUR a odpočet ze zůstatkové a prodejní ceny vozidla ve výši 6 500 EUR. Dále se jedná o dlužnou částku za nárokované úroky z prodlení ve výši 4 851,98 EUR a náklady parkovného ve výši 86,80 EUR, náklady spojené. Dalším nákladem (a tedy pohledávkou žalobce vůči žalovanému) jsou náklady spojené s prohlídkou stavu vozidla a opravy spojené s prodejem vozidla ve výši 34 066 Kč. Celková dlužná částka nároku žalobce ze smlouvy o operativním leasingu [číslo] činí 22 896,14 EUR a 34 066 Kč.

3. Dále se jedná o nárok vzniklý vůči prvnímu žalovanému na základě smlouvy o operativním leasingu na pronájem nákladního vozidla zn. DAF, typ XF 530 FT STD, SC, [příjmení]: [anonymizováno] ze dne 4. 2. 2019, č. smlouvy [číslo] (dále jen„ smlouva o operativním leasingu [číslo]“). Uvedená smlouva byla předčasně ukončena pro neplacení sjednaných splátek, když dne 20. 4. 2020 došlo k odebrání vozidla a faktickému ukončení smlouvy. Žalovaný 2 je jediným jednatelem žalované 1 a zároveň na základě ručitelského prohlášení, také jejím ručitelem, na základě ručitelského oprávnění k uvedené smlouvě o operativním leasingu, když v ručitelském prohlášení uvádí, že za žalovanou [číslo] uspokojí pohledávky pronajímatele (žalobce) až do výše 50 000 EUR. Žalobce eviduje za žalovaným [číslo] pohledávku ve výši 6 855,93 EUR za neuhrazené jednotlivé splátky (konkrétně splátka s datem splatnosti 10. 2. 2020, s datem splatnosti 10. 3. 2020 a s datem splatnosti 10. 4. 2020). Z nároku je odečten výtěžek z prodeje vozidla ve výši 9 600 EUR. Dále se jedná o nárokované úroky z prodlení ve výši 5 872,87 EUR – představující škodu vzniklou z předčasného splacení a náklady parkovného ve výši 170 EUR. Dalším nákladem (a tedy pohledávkou žalobce vůči žalovanému) jsou náklady spojené s prohlídkou stavu vozidla a opravy spojené s prodejem vozidla ve výši 22 590 Kč. Celková dlužná částka nároku žalobce ze smlouvy o operativním leasingu [číslo] činí 37 367,65 EUR a 25 590 Kč.

4. Žalovaní se k žalobě, ani k rozšíření žaloby nikterak nevyjádřily. <b>II. Důkazní situace – listinné důkazy</b> 5. Soud nařídil jednání na 7. 9. 2020 když soud při tomto jednání podrobně poučil strany podle § 118b o.s.ř. Zároveň při tomto jednání provedl dokazování a ve věci rozhodl. Soud provedl dokazování následujícími důkazy, a to:

6. Výpis z obchodního rejstříku žalobkyně, podle kterého žalobkyně je v tomto rejstříku vedenou právnickou osobou s předmětem podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

7. Výpis z obchodního rejstříku žalovaného 1), podle kterého je žalovaný 1) v tomto rejstříku vedenou právnickou osobu, s předmětem podnikání výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, silniční motorová doprava a další, s tím, že společníkem je žalovaný 2) [celé jméno žalovaného], narozen [datum].

8. Notářské ověření, týkající se oprávnění jednat pana [příjmení] a pana [příjmení] za žalobce.

9. Dodatek [číslo] splátkového kalendáře k leasingové smlouvě [číslo] podle kterého je nájemcem první žalovaný, pronajímatel žalobce, kde jsou uvedeny částky jednotlivých splatností, částky jsou uvedeny v eurech, konkrétně nájem 1 668,83 EUR, DPH pak činí 350,45 EUR.

10. Smlouva o operativním leasingu ze dne 1. 3. 2018 na vůz DAV, XF 530 FT (smlouva o operativním leasingu [číslo]), nájemce společnost [právnická osoba] [celé jméno žalovaného], kde je sjednán nájem v částce 1 649,50 EUR.

11. Finanční záruka (fyzické osoby), maloobchodní financování [celé jméno žalovaného] - druhého žalovaného, kterým prohlašuje, že na základě písemné výzvy neprodleně uspokojí pohledávku společnosti [právnická osoba], tato finanční záruka je ze dne 27. 2. 2018 (vztahující se ke smlouvě o operativním leasingu [číslo]).

12. Splátkový kalendář [číslo], prvního žalovaného - nájemce [anonymizována dvě slova], kde je uveden nájem, základ DPH – 1 476,23 EUR, DPH 310,01 EUR, celkem k úhradě 1 786,24 EUR s prvním datem splatnosti 4. 2. 2019 a posledním datem splatnosti 25. 1. 2022, celkem 36 splátek.

13. Smlouva o operativním leasingu [číslo] podle které první žalovaný si pronajal vůz značky DAF XF 530 FT STD, za částku 1 930,01 EUR měsíčně, smlouva je ze dne 10. 6. 2019.

14. Splátkový kalendář k leasingové smlouvě [číslo], uzavřené mezi první žalovanou žalobkyní ze dne 1. 3. 2018, podle kterého nájem, základ DPH činí 1 649,50 EUR, DPH 346,40 EUR, celkem k úhradě 1 995,90 EUR, první datum splatnosti 1. 3. 2018, poslední 20. 2. 2021.

15. Smlouva o operativním leasingu [číslo] ze dne 4. 2. 2019, jejímž předmětem je vůz [příjmení] [jméno] 480 FT STD, nájemce [právnická osoba] se sjednanou částku 1 476,23 EUR.

16. Finanční záruka (fyzické osoby) - maloobchodní financování ze dne 4. 2. 2019, podle které dluží žalovaný a prohlašuje, že na základě písemné výzvy neprodleně uspokojí pohledávku žalobkyně.

17. Finanční záruka (fyzické osoby) - maloobchodní financování ze dne 10. 6. 2019, podle které se druhý žalovaný zavazuje na základě písemné výzvy neprodleně uspokojit pohledávku [právnická osoba], respektive žalobce, ve spise na čísle listu 28-29a 18. Splátkový kalendář k leasingové smlouvě [číslo] ze dne 10. 6. 2019, podle kterého první žalovaná je povinna splácet žalobkyni částku 1 930,01 EUR, jako nájem bez DPH, základ DPH činí 405,30 EUR, celkem k úhradě částku 2 335,31 EUR, první datum splatnosti 10. 6. 2019, poslední datum splatnosti dne 10. 5. 2022.

19. Výzva k úhradě dlužných leasingových splátek ze dne 3. 6. 2020, podle které první žalovaná dluží žalobkyni částku ve výši 14 516,97 EUR, včetně dodejky.

20. Všeobecné podmínky [právnická osoba] [anonymizováno] podepsané žalovaným, podepsané oběma žalovanými dnem 1. 3. 2018.

21. Předžalobní výzva ze dne 30. 7. 2020, adresovaná druhému žalovanému 22. Předžalobní výzva ze dne 30. 7. 2020, adresovaná první žalované.

23. Předžalobní výzvá ze dne 31. 7. 2020 adresovaná druhému žalovanému, a přípis ze dne 3. 6. adresovaný druhému žalovanému, kterým je jako ručitel vyzván k úhradě dlužných částek.

24. Jednostranné ukončení leasingových smluv [číslo] ze dne 3. 6. 2020.

25. Počítačová sjetina [právnická osoba], s výpočtem jednotlivých dlužných částek.

26. Faktura - daňový doklad dodavatele [anonymizována dvě slova], týkající se předmětných vozidel, změna vlastníka depozit v částce 78 892 Kč, včetně DPH, splatná dne 24. 7. 2020.

27. Faktura [právnická osoba] [anonymizováno] adresovaná žalobkyni za změnu vlastníka depozit, ukončení depozitu, vývoz znějící na částku 110 549 Kč, splatná dne 15. 8. 2020.

28. Faktura [právnická osoba] [anonymizováno] adresovaná žalobkyni za technickou prohlídku vozidla [anonymizováno] znějící na částku 3 388 Kč, splatná dne 9. 10. 2020.

29. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] za tepování interiéru, mytí exteriéru, znějící na částku 5 600 Kč, faktura ze dne 13. 5. 2020.

30. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] za zajištění a deinstalaci Toll Collect vozidla, znějící na částku 3 659,04 Kč ze dne 29. 6. 2020.

31. Faktura [právnická osoba]. Trans adresovaná žalobkyni ze dne 29. 6. 2020 za tepování interiéru a mytí exteriéru.

32. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná žalobkyni za naprogramování klíče, práce mechanika, faktura ze dne 9. 7. 2020 znějící na částku 7 049,46 Kč.

33. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná žalobkyni za zajištění a deinstalaci Toll Collect z vozidla, faktura ze dne 21. 7. 2020, znějící na částku 3 659 Kč.

34. Faktura [právnická osoba]. [anonymizováno] adresovaná žalobkyni ze dne 31. 7. 2020 za deinstalaci Toll Collect a práci mechanika, znějící na částku 3 659,04 Kč.

35. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná [právnická osoba] ze dne 31. 7. 2020 Kč, znějící na částku 6 776 Kč.

36. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná [právnická osoba] ze dne, datum na faktuře neuvedeno, je zde uvedeno pouze datum plnění 21. 9. 2020, v anglicky psané části faktury, za práci mechanika - oprava vozidla DAF, znějící na částku 2 238,98 Kč.

37. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná žalobkyni za práce na motorových vozidlech, faktura je ze dne 30. 6. 2020, znějící na částku 109 459,63 Kč.

38. Faktura [právnická osoba]. [anonymizováno] [obec] adresovaná žalované, faktura ze dne 10. 7. 2020 za provedené služby na vozidlech, faktura v celkové výši 62 920 Kč.

39. Faktura [právnická osoba]. [anonymizováno] [obec] za provedené služby na vozidlech, faktura ze dne 4. 9. 2020, znějící na částku 205 821 Kč.

40. Výkaz pojistného adresovaný [právnická osoba] žalobkyni ze dne 6. 5. 2020, podle kterého tato má zaplatit [právnická osoba] 3 776 Kč.

41. Příkaz k úhradě adresovaný [právnická osoba] žalobkyni, datovaný dnem 5. 6. 2020, znějící na částku 5 836 Kč.

42. Faktura [právnická osoba] [právnická osoba] adresovaná [právnická osoba], tedy žalobkyni dne 10. 6. 2020, znějící na částku 21 236,83 Kč.

43. Parkovné automobilu [právnická osoba], v celkové částce 17 551,10 Kč.

44. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná žalobkyni, kde je adresované skladné [číslo], znějící na částku v Eurech 21 049,64 EUR, včetně rozpisu parkovného.

45. Faktura [právnická osoba] adresovaná žalobkyni dne 31. 5. 2020, znějící na částku 293 158, 80 Kč za výnosy UCM, s tímto souvisí tabulka, s částkou 5 384 Kč, když je vyznačeno 45 plnění v období od 4. 5. 2020 - 28. 5. 2020.

46. Rozvaha první žalované, sestavené dne 30. 6. 2020 a druhové členění výkazu zisku a ztráty ze dne 30. 4. 2020 první žalované.

47. Zakázkový list - výdej [právnická osoba], s datem 8. 8. 2018, znějící na částku 72 367,03 Kč 48. Daňový doklad - faktura [číslo] ze dne 16. 8. 2018 společnosti [právnická osoba], [právnická osoba], znějící na částku 87 546 Kč.

49. Zakázkový list - výdej [číslo] společnosti [právnická osoba] ([anonymizováno]) ze dne 8. 8. 2018, znějící na celkovou částku 72 367,03 Kč.

50. Faktura [číslo] ze dne 16. 8. 2018 vystavena společností [právnická osoba] ([anonymizováno]), znějící na částku 87 564 Kč.

51. Faktura [právnická osoba]. [anonymizována dvě slova] adresovaná žalobkyni dne, neuvedený datum, v anglické části je uveden document date 31. 3. 2021, znějící na částku 19 554,50 Kč.

52. Faktura [právnická osoba] adresovaná společnosti [anonymizováno] - [jméno] [příjmení], znějící na částku 45 000 EUR. <b>53. Tabulka s vymezením dluhu a počtem dní po splatnosti.</b> 54. Fotografie tahače DAF.

55. Faktura [právnická osoba]. [anonymizováno] adresovaná [právnická osoba] ze dne 21. 1. 2021, znějící na částku 19 940,80 Kč. <b>III. Skutkové hodnocení věci</b> 56. Z provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní, která je právnickou osobou zapsanou v obchodním rejstříku jednající prostřednictvím pana [příjmení] a [anonymizováno] (bod 6 a 8) uzavřela s první žalovanou, která je také právnickou osobou vedenou v obchodním rejstříku (bod 7) tři smlouvy o operativním leasingu, když předmětem každí z nich byl nákladní vůz (tahač) DAF. Konkrétně se jednalo smlouvu o operativním leasingu [číslo], ze dne 1. 3. 2018 (bod 10), se kterou je spojen dodatek [číslo] kterým je splátkový kalendář (bod 9 a 14) a finanční záruka druhého žalovaného ze dne 27. 2. 2018 (bod 11). Dále se jedná o smlouvu o operativním leasingu [číslo] (bod 15) s datem první splátky 4. 2. 2018, se kterou je spojen splátkový kalendář (bod 12) a Finanční záruka fyzické osoby (druhého žalovaného) se shodným datem 4. 2. 2018 (bod 16). V poslední řadě se jedná o smlouvu o operativním leasingu [číslo] (bod 13), s datem 10. 6. 2019, se kterou je spojen splátkový kalendář (bod 18) a finanční záruka fyzické osoby (druhého žalovaného) se shodným datem (bod 17). Při uzavření jednotlivých smluv se pak žalovaní seznámili se všeobecnými obchodními podmínkami, které také dne 1. 3. 2018 podepsali (bod 20).

57. První žalovaná se dostala do prodlení s leasingovými splátkami v celkové výši 14 516,97 EUR, což vedlo žalobkyni k tomu, že žalované vyzvala k úhradě dlužných leasingových splátek (bod 19). Dluhy pak žalobkyně vypočetla na žalovanou částku, kterou žalovaní nikterak nezpochybňovali (bod 25), což vedlo žalobkyni k jednostrannému ukončení leasingových smluv [číslo] (bod 24 ve vztahu k bodu 10), [číslo] (bod 24 ve vztahu k bodu 15) a [číslo] (bod 24 ve vztahu k bodu 13).

58. Po ukončení leasingových smluv jsou provedeny nezbytné prohlídky všech tří vozidel, jsou provedeny jednotlivé opravy a prodány. Prodejní cena těchto vozů je pak odečtena od celkového dluhu první žalované jako dlužníka a druhého žalovaného jako jejího ručitele. <b>IV. Právní předpisy vztahující se k posuzované věci</b> 59. Podle § 2321 zákona č. 89/2021 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání dopravního prostředku a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné 60. Podle § 2324 o.z. nájemce zaplatí nájemné po ukončení užívání dopravního prostředku; je-li však nájem ujednán na dobu delší než tři měsíce, platí nájemce nájemné ke konci každého kalendářního měsíce.

61. Podle § 2991 odst. 1 o.z. kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil.

62. Podle § 2991 odst. 2 o.z. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. <b>VI. Právní a skutkové hodnocení věci</b> 63. Soud v posuzované věci hodnotil důkazy ve smyslu § 132 o.s.ř. a to každý důkaz zvlášť a všechny důkazy ve vzájemné souvislosti. Na prvním místě se soud zabýval pasivní legitimací obou žalovaných (ačkoliv tuto žádný z žalovaných pasivní legitimaci nesporoval), když dospěl k závěru, že jejich pasivní legitimace ve věci je dána. První žalovaná je smluvní partnerem žalobkyně a druhá žalovaná je jejím ručitelem. Pasivní legitimace obou žalovaných je tedy v posuzované věci dána.

64. Žalobkyně se domáhá dlužných splátek z leasingového nájmu za tři vozidla, což v průběhu řízení prokázala, jak leasingovými smlouvami, ze kterých jsou jednotlivé leasingové splátky patrny, tak také výzvami k zaplacení, včetně výzev předžalobních. Žalovaná č. 1 řádně leasingové splátky neplnila ve smyslu § 2321 o.z. V uvedené části tedy soud dospěl k závěru, že pokud jde o dlužné splátky nájemného, je žaloba důvodná. Z dlužných částek pak byly odečteny částky za prodej všech tří automobilů.

65. Žalobkyně se pak domáhala plnění představující náklady spojené s převzetím vozidel, jejich technickou údržbou, parkováním a opravou drobných technických závad. Uvedené náklady představují pohledávku za první žalovanou, potažmo za druhým žalovaným z titulu bezdůvodného obohacení. Pokud by nedošlo k ukončení leasingových smluv a dalšímu nucenému prodeji, nebyla by žalobkyně nucena uvedené částky vyplatit. Jejich zaplacením (když tyto jednotlivé částky jsou žalobkyní precizně prokázány jednotlivými /výše/ uvedenými fakturami) žalobkyní tak žalované vzniklo bezdůvodné obohacení, které je první žalovaná povinna vydat (resp. její ručitel). Soud tak dospěl k závěru o oprávněnosti také této části žaloby a žalobě také v tomto rozsahu (jediné části týkající se požadavku v korunách českých) vyhověl. <b>VII. Náhrada nákladů řízení</b> 66. Žalovaná byla ve sporu úspěšnou, a proto jí soud podle ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), proti žalované přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 102 850 Kč. Podle § 9 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“) v platném znění byla přiznána odměna za 5 úkonů právní služby představující přípravu a převzetí, rozšíření žaloby účast na soudním jednání dne 25. 5. 2021 účast na soudním jednání dne 16. 9. 2021 účast na soudním jednání dne 19. 10. 2021 představující částku ve výši 83 300 Kč (5x 16 700 Kč), 5x režijní paušál jako náhrada hotových výdajů v celkoví částce 1 500 Kč (5x 300 Kč). Dále soud přiznal žalobkyni DPH představující 21% ze základu daně (z částky 85 000 Kč) ve výši 17 850 Kč. Částka náhrady nákladů řízení je počítána kurz ke dni vyhlášení rozhodnutí, podle ceníku ČNB, když k tomuto dni činil kurz za EURO 25, 505 Kč za jedno EURO, což činí částku 2 020 703,76 Kč Náklady jsou pak počítány ze součtu částky 2 020 703,76 Kč a částky 75 164 Kč což činí 2 095 867,76 Kč.

67. O lhůtách k plnění bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř.