14 C 151/2022

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudcem Mgr. Annou Vrdlovcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená: údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného Uložení povinnosti vydat plynoměr za účasti pověřeného zástupce

I. Žalovaný je povinen vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) typu R015BN, výrobní číslo které je umístěno na adrese odběrného místa adresa žalovaného, v místě spotřeby (EIC) číslo, a to za účasti pověřeného zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci k rukám právní zástupkyně žalobce titul jméno příjmení příjmení, advokátky, na náhradě nákladů řízení 7 627 Kč.

1. Žalobce se domáhal, aby žalovanému byla uložena povinnost vydat žalobci měřící zařízení shora specifikované. Žalobu odůvodnil tím, že je provozovatelem distribuční soustavy plynu a držitelem licence na distribuci plynu, tj. má oprávnění k přepravě plynu distribuční soustavou. Dle § 2 odst. 2 písm. b) zák. č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) je distribuční soustavou vzájemně propojený soubor plynovodů a plynovodních přípojek ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy a souvisejících technologických objektů, včetně systému řídící a zabezpečovací techniky a zařízení k převodu informací pro činnosti výpočetní techniky a informačních systémů, který není přímo propojen s kompresními stanicemi a na kterém zajišťuje distribuci plynu držitel licence na distribuci plynu. Na základě smlouvy byl žalovaný odběratelem zemního plynu na adrese odběrného místa adresa žalovaného. Žalovanému bylo na adrese odběrného místa v místě spotřeby (EIC) číslo osazeno měřící zařízení (plynoměr) typu R015BN, výrobní číslo. Distribuce plynu byla ukončena ke dni 24.9.2021. Dle § 71 energetického zákona jsou výrobci plynu, zákazníci a provozovatelé zásobníků plynu povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy a provozovateli distribuční soustavy kdykoliv přístup k měřícímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřícího zařízení. S ohledem na tu skutečnost, že byl ukončen smluvní vztah mezi dodavatelem a odběratelem, byl žalovaný vyzván dopisem ze dne 17. 2. 2022 ke zpřístupnění výše specifikovaného měřidla, které je ve vlastnictví žalobce. Žalovaný však na výzvu nereagoval. Vzhledem k tomu, že dosud měřící zařízení nebylo demontováno, žalobce požaduje, aby žalovanému byla uložena povinnost předmětné měřící zařízení žalobci vydat.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud v daném případě postupoval dle § 115a o.s.ř., když účastníci se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřili (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

5. Žalobce je od 7. 12. 2005 zapsán v obchodním rejstříku a předmětem jeho podnikání je mj. distribuce plynu (výpis z obchodního rejstříku, vedeného název soudu, oddíl anonymizováno, vložka číslo, ze dne 16. 5. 2019). Žalovaný je spoluvlastníkem budovy adresa na pozemku parc. číslo v obci obec, k. ú. část obce (informace o stavbě ze dne 3.11.2021 2021). Žalovaný byl odběratelem plynu v odběrném místě na adrese adresa žalovaného. V předmětném odběrném místě byl osazen plynoměr R015BN, výrobní číslo (smlouva o dodávce a odběru zemního plynu číslo ze dne 5.1.2006, příloha č. 2 Smlouvy o připojení k distribuční soustavě). V předmětném odběrném místě byl ke dni 18.10.2021 ukončen odběr plynu a právnická osoba požádala žalobce o ukončení distribuce, kdy se jednalo o ukončení z důvodu neplacení (žádost o zpřístupnění měřidla). Žalobce opakovaně žádal o provedení prací v předmětném odběrném místě (odebrání plynoměru při nuceném ukončení distribuce) a opakovaně žádal žalovaného o zpřístupnění odběrného místa (žádosti o provedení práce, příloha žádosti, žádost o zpřístupnění měřidla ze dne 19.10.2021 včetně dodejky). Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván právní zástupkyní žalobce ke zpřístupnění měřícího zařízení za účelem jeho demontáže a odebrání (dopis ze dne 17. 2. 2022, poštovní podací lístek).

6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba na uložení povinnosti žalovanému vydat žalobci v žalobě blíže specifikované měřící zařízení (plynoměr) byla podána po právu. V řízení bylo na základě provedeného dokazování prokázáno, že žalobce je provozovatelem distribuční soustavy a držitelem licence na distribuci plynu a žalovaný byl odběratelem plynu na adrese odběrného místa adresa žalovaného, kdy v místě odběrného místa bylo osazeno předmětné měřící zařízení. V řízení bylo rovněž prokázáno, že distribuce plynu byla ukončena ke dni 18.10.2021, byl ukončen smluvní vztah mezi dodavatelem a odběratelem a žalovaný byl vyzván ke zpřístupnění blíže specifikovaného měřidla za účelem jeho demontáže a odebrání, avšak měřící zařízení dosud nebylo demontováno, když žalovaný na výzvy ke zpřístupnění měřidla nereagoval. Na základě shora uvedeného byla žalovanému uložena povinnost předmětné zařízení žalobci vydat, a to dle § 71 odst. 6 zák. č. 458/2000 Sb.

7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce byl ve věci plně procesně úspěšný. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 000 Kč, odměnou advokáta za poskytování právních služeb v částce 3 750 Kč (dva úkony právní služby po 1 500 Kč dle § 9 odst. 1, § 7 bodu 4., § 11 písm. a/, d/ vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., v platném znění: příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, jeden úkon právní služby v částce 750 Kč dle § 11 odst. 2 písm. h/ cit. vyhl.: jednoduchá výzva k plnění), třemi režijními paušály po 300 Kč (§ 13 odst. 1, odst. 4 cit. vyhl.), a to včetně 21 % daně z přidané hodnoty. Celková výše nákladů řízení činí 7 627 Kč a v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. byla žalovanému uložena povinnost tyto náklady řízení zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobce.

8. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Nesplní-li žalovaný povinnosti mu uložené tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.