14 C 177/2024

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Klárou Rabasovou, LL.M., ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený obecným zmocněncem Jméno zmocněnce bytem Adresa zmocněnce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený obecným zmocněncem tituly před jménem Anonymizováno bytem adresa o zaplacení částky 82 000 Kč s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 22. 5. 2025, č. j. 14 C 177/2024-60, se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedená část textu ve znění: „Žalobce je povinen zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení…“ nahrazuje takto: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení…“. Při vyhlášení shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zcela zjevné nesprávnosti, když byl ve výroku III. tohoto rozhodnutí zaměněn žalobce za žalovaného a naopak. Tato nesprávnost je zjevná z obsahu předchozích výroků, z nichž je zřejmé, že převážně úspěšným účastníkem byl žalobce, jemuž soud proto přiznal náhradu nákladů řízení. Rovněž z ústního odůvodnění rozhodnutí je nepochybné, že náhrada nákladů řízení byla přiznána žalobci, nikoli žalovanému.Za zjevnou nesprávnost se považuje chyba, ke které došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní či mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti bylo rozhodnutí vyhlášeno či vyhotoveno, a která je každému zřejmá. Zřejmost takové nesprávnosti vyplývá především z porovnání výroku rozhodnutí s jeho odůvodněním, případně i z jiných souvislostí (Rc 37/1969).Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.