14 C 235/2022
č. j. 14 C 235/2022-22
V PLATNOSTICitované zákony (9)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 160 § 164 § 202
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6
- o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, 121/2008 Sb. — § 9
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2550
Plný text
Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl asistentem soudce Mgr. Vítem Juráskem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 3 060 Kč s příslušenstvím Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 9. 9. 2022, číslo listu 21 soudního spisu vedeného pod spisovou značkou 14 C 235/2022, se v záhlaví opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ Číslo jednací: 14 C 41/2022-21“ nahrazuje takto:„ Číslo jednací: 14 C 235/2022-21“, a chybně uvedený text ve znění„ Spisová značka: 14 C 41/2022“ se nahrazuje takto:„ Spisová značka: 14 C 235/2022“.
1. Při přepisu rozsudku označeného ve výroku tohoto usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, neboť v písemném vyhotovení rozsudku bylo uvedeno nesprávné číslo jednací na první straně rozsudku a nesprávná spisová značka na druhé straně rozsudku.
2. Podle § 164 věty první a části věty poslední před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“),„ (p) ředseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům“. Jelikož písemné vyhotovení předmětného rozsudku obsahovalo zjevnou nesprávnost a jeho stejnopisy již byly doručeny účastníkům, nezbylo soudu, než předmětnou zjevnou nesprávnost opravit tímto opravným usnesením podle § 164 věty první a části věty poslední před středníkem o. s. ř
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.