15 C 10/2021

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr Monikou Primusovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 4 170 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4.170 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 326 Kč od datum do datum, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně na náhradě nákladů řízení 1.489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 170 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnila tím, že strany uzavřely pojistnou smlouvu v písemné formě podpisem vyplněného formuláře pojistného produktu, který je označen číslo. Datum počátku pojištění bylo sjednáno na den datum, když pojištění bylo sjednáno na dobu určitou v závislosti na věku hlavního pojištěného a předmětem smlouvy bylo„ životní pojištění anonymizována dvě slova“. První pojistné bylo splatné ke dni datum, pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční, když pojistné bylo sjednáno ve výši 880 Kč za pojistné období. Pojištění zaniklo ke dni datum, kdy důvodem byl zánik pojištění pro neplacení pojistného. Jelikož žalovaný neuhradil veškeré předepsané a splatné platby pojistného, a to za období od datum do datum, požaduje žalobkyně součet dlužných pojistných. Dlužná částka se sestává i z poplatku ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy a z poplatku ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění, o které se požadovaný nárok žalobkyně navyšuje. V souladu se smluvním ujednáním pro investiční životní pojištění anonymizováno má žalobkyně právo na úhradu správních a jiných nákladů souvisejících s investičním životním pojištěním. Výše poplatků je uvedena v přehledu poplatků a v sazebníku nákladů na vymáhání pojistného. Žalobkyně tak s ohledem na výše uvedené po žalovaném požaduje úhradu dluhu ve výši 4 170 Kč, který dosud zůstává dlužným. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení v zákonné výši, který kapitalizovala, a to ode dne následujícího po splatnosti dlužného pojistného do dne podání žaloby, tedy částku 326 Kč za období od datum do datum. Právní zástupkyně žalobkyně odeslala na poslední známou adresu žalovaného dne datum předžalobní výzvu, dobrovolné úhrady dluhu se však žalobkyně ani její právní zástupkyně nedočkaly. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci postupoval dle § 115a o. s. ř., když žalobkyně s tímto postupem souhlasila (č. l. 5 spisu), žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: Dne datum byla mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem uzavřena pojistná smlouva o životním pojištění anonymizováno podle sazby anonymizována dvě slova číslo s počátkem pojištění ke dni datum s měsíčním pojistným obdobím a s měsíčním pojistným ve výši 880 Kč, pojištění bylo sjednáno do 65 let věku žalovaného (Pojistná smlouva o životním pojištění anonymizováno číslo ze dne datum, Soubor pojistných podmínek pro pojištění anonymizováno). Poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy činí 350 Kč (Přehled poplatků a parametrů pojištění pro sazbu anonymizována dvě slova platný od datum). Poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činí 300 Kč (Sazebník nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od datum). Dopisem žalobkyně ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 1 760 Kč, a to nejpozději do datum (Upomínka k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum, Dodejka). Dopisem žalobkyně ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 1 760 Kč, a to nejpozději do datum (Upomínka k zaplacení dlužného pojistného ze dne datum, Dodejka). Dopisem žalobkyně ze dne datum byl žalovaný informován o ukončení pojistné smlouvy uplynutím dne datum z důvodu nezaplacení pojistného a vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 3 870 Kč (Ukončení pojistné smlouvy ze dne datum). Dopisem žalobkyně ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 4 170 Kč (příjmení o smír ze dne datum). Z celkového dlužného pojistného ve výši 55 210 Kč bylo zaplaceno 51 040 Kč, celkové dlužné pojistné činí 4 170 Kč (Přehled inkasní bilance pojistné smlouvy ze dne datum). Dopisem právní zástupkyně žalobkyně ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě dlužného pojistného ve výši 4 170 Kč a náhrady nákladů ve výši 3 146 Kč, a to do 15 dnů od doručení (Předžalobní upomínka ze dne datum, Podací arch). Na základě shora citovaných listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba na zaplacení částky v celkové výši 4 170 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla uzavřena shora citovaná pojistná smlouva o životním pojištění (§ 2758 a § 2833 zákona č. 89/2012 Sb.), na základě níž žalovanému vznikla povinnost hradit pojistné. Ze strany žalovaného nebylo tvrzeno a tedy ani prokázáno, že by pojistné za období od datum do datum řádně a včas zaplatil. S ohledem na shora uvedené byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné ve výši 4 170 Kč (§ 2782 zákona č. 89/2012 Sb.) a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 326 Kč. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 400 Kč, odměnou advokáta za poskytování právních služeb v částce 600 Kč (tři úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., v platném znění, § 11 odst. 1 písm. a/, d/ citované vyhlášky: převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a/ citované vyhlášky, a to včetně 21 % daně z přidané hodnoty. Celková výše nákladů řízení činí 1 489 Kč a v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit tyto náklady řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.