15 C 165/2025

Plný text

Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudkyní Mgr. Martinou Lhotákovou ve věci manžela: Jméno manžela A, narozený dne Datum narození manžela A bytem Adresa manžela A zastoupený Jméno manžela B, advokátkou sídlem Anonymizováno a manželky: Jméno manželky, narozena dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství Primože Škerjance, narozeného dne Datum narození manžela A a Jméno manželky, narozené rodné přijmení Datum narození manželky, státní správy Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

1. Manžel se návrhem doručeným soudu dne datum domáhal rozvodu svého manželství, které bylo uzavřeno dne datum v Anonymizováno s tím, že manželé mají dvě nezletilé děti, a to syna Anonymizováno (nar. Anonymizováno) a Anonymizováno (nar. Anonymizováno). V průběhu manželského soužití došlo ke kvalifikovanému rozvratu, kdy manželé spolu již déle než 6 měsíců nežijí a nevedou společnou domácnost.

2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřila.

3. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:

4. Manželé uzavřeli manželství dne datum v Anonymizováno, matriční území Anonymizováno Anonymizováno, a toto manželství je zapsané v matrice sňatků pro roku 2017 po pořadovým číslem hodnota (výpis z matriky sňatků). Manželé mají dvě dosud nezletilé děti (potvrzení o lustraci účastníků v ISZR, sdělení účastníků). Rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum, č. j. spisová značka, bylo rozhodnuto o úpravě poměrů pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů a o úpravě styku k těmto nezletilým dětem (citovaný rozsudek).

5. Soud při posuzování rozhodného práva pro rozvod manželství manželů, kteří jsou státními občany Slovinské republiky, přihlédl k Nařízení Rady (EU) č. 1259/2010 ze dne 20. prosince 2010, kterým se zavádí posílená spolupráce v oblasti rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky (tzv. nařízení Řím III). Vzhledem k tomu, že Česká republika i Slovinsko jsou účastnickými státy tohoto nařízení a manželé si rozhodné právo nezvolili, soud aplikoval čl. 8 písm. c) uvedeného nařízení. Podle tohoto ustanovení se rozvod řídí právem státu, v němž měli manželé poslední společný obvyklý pobyt, pokud tam jeden z nich stále bydlí. Vzhledem k tomu, že posledním společným obvyklým bydlištěm manželů byla Česká republika (adresa), a jeden z manželů zde nadále pobývá, soud určil jako rozhodné právo český právní řád. Rozvod manželství tedy soud posuzoval podle českého práva, konkrétně podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen „OZ“.

6. Po takto provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků, kdy v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 OZ). Manželé vyloučili možnost obnovení manželského soužití a s ohledem na délku manželského rozvratu nelze dle názoru soudu očekávat zlepšení vzájemných manželských vztahů ani do budoucna. Soud rovněž neshledal zvláštní důvody pro zachování manželství ve smyslu § 755 odst. 2 OZ. V daném případě ovšem manželé nepředložili soudu dohodu o úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po rozvodu, jak to vyžaduje § 757 odst. 1 písm. c) OZ, a soud tak postupoval dle § 755 OZ a zjišťoval příčiny rozvratu manželství, přičemž na základě v tomto shodných tvrzení účastníků soud dospěl k závěru, že hlavní příčinou rozvratu manželství jsou neshody manželů a jejich vzájemné odcizení.

7. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků dle § 755 odst. 1 OZ rozvedl (výrok ad I).

8. Výrok o nákladech řízení (výrok ad II) je odůvodněn § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění, dále jen „z. ř. s.“. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. Manželé jsou povinni předložit své občanské průkazy příslušnému úřadu k vyznačení změny osobního stavu, event. příjmení.